Question

我用gcc生成这样的汇编代码，gcc可以生成对堆栈框架具有ENTER键的代码吗？

.file   "temp.c"
.text
.globl  main
.type   main, @function
main:
pushq   %rbp
movq    %rsp, %rbp
movl    $0, -12(%rbp)
movl    $0, -8(%rbp)
movl    $0, -4(%rbp)
movl    $0, %eax
popq    %rbp
ret
.size   main, .-main
.ident  "GCC: (Ubuntu 7.4.0-1ubuntu1~18.04) 7.4.0"
.section    .note.GNU-stack,"",@progbits

这是原始代码：

 #include <stdio.h>
  int main(){
   int a;
   int b;
   int c;
   a = 0;
   b = 0;
   c = 0;
}

Answer 1

GCC永远不会发出enter ，因为与普通的2或3条单uup指令的帧指针设置相比，它的速度非常慢。

（如果它完全使帧指针； gcc -O1及更高版本将启用-fomit-frame-pointer。除了进行大小优化外，因为x(%rsp)寻址模式与{{1 }}模式。）

x(%rbp)

具体来说，在Skylake # equivalent to enter $24, $0 (4 bytes) push %rbp # 1 byte mov %rsp, %rbp # 3 bytes sub $24, %rsp # 4 bytes only for a non-zero immediate上为12 oups，对于enter（Agner Fog's instruction tables），每8周期吞吐量一个。嵌套级别为非零时，它非常缓慢，就像enter a, 0。

在Ryzen上，87 cycles + 7 * nesting level为12 oups，每16周期吞吐量为一个。

enter很好，但是：在Intel CPU上只有3微秒。（尽管这仍然比leave / mov %rbp, %rsp多一个。3个不包含堆栈同步uop；即使堆栈引擎在pop %rbp之前是同步的，它也是3个。）

使用leave的唯一原因是以牺牲速度为代价来优化代码大小。但是，即使enter也不在乎代码大小，无法为此选择一个选项。

即使gcc -Os（将使用clang -Oz / push $1来保存2个字节而不是pop %rax）也不使用mov $1, %eax。（Godbolt compiler explorer）

但是enter甚至都没有保存代码大小，因此简直太糟糕了。

我遵循一本手册，该手册说程序以ENTER开始输入

这是一个（过时且不推荐使用的）选项。

如果您想编写自己的编译器来编写慢速代码，请继续。

gcc如何生成可以使用ENTER指令设置堆栈框架的程序集

1 个答案: