我从几篇文章中了解到,要计算滤波器的梯度,您只需对输入量作为输入,对误差矩阵作为内核进行卷积。之后,您只需将滤波器权重减去梯度(乘以学习率)即可。我实施了此过程,但无法正常工作。
我什至尝试用笔和纸自己进行反向传播过程,但是我计算出的梯度并不能使滤镜性能更好。那么我是否理解整个过程错了?
编辑: 我将提供一个示例,说明我对CNN中的反向传播及其问题的理解。
考虑卷积层的随机输入矩阵:
1、0、1
0,0,1
1、0、0
以及随机权重矩阵:
1、0
0,1
输出为(应用ReLU激活器):
1,1
0,0
该层的目标是一个2x2的矩阵,该矩阵填充零。这样,我们知道权重矩阵也应该用零填充。
错误:
-1,-1
0,0
通过应用上述过程,渐变为:
-1,-1
1、0
因此,新的权重矩阵为:
2,1
-1,1
这里什么都没有。如果我重复此过程,则过滤器权重将达到极高的值。所以我一定在某个地方犯了一个错误。那我做错了什么呢?
答案 0 :(得分:0)
我会给你一个完整的例子,虽然不会太简短,但希望你能得到。为了简单起见,我省略了偏置和激活功能,但是一旦获得它,添加它们也很简单。记住,向后传播本质上就像在简单的MLP中一样,在CNN中是相同的,但是除了乘法之外,还需要卷积。所以,这是我的示例:
输入:
.7 -.3 -.7 .5
.9 -.5 -.2 .9
-.1 .8 -.3 -.5
0 .2 -.1 .6
内核:
.1 -.3
-.5 .7
进行卷积运算(第一卷积层的结果,以及第二卷积层的输入):
.32 .27 -.59
.99 -.52 -.55
-.45 .64 .13
L2内核:
-.5 .1
.3 .9
L2激活:
.73 .29
.37 -.63
在这里您将拥有一个平坦的层和一个标准的MLP或SVM来进行实际的分类。在反向传播过程中,您将获得一个增量,为方便起见,我们假设如下:
-.07 .15
-.09 .02
此大小将始终与展平层之前的激活大小相同。现在,要计算当前L2的内核增量,可以将L1的激活与上述增量进行卷积。我不会再写下来,但是结果将是:
.17 .02
-.05 .13
更新内核是通过L2.Kernel-= LR * ROT180(dL2.K)完成的,这意味着您首先旋转上面的2x2矩阵,然后更新内核。对于我们的玩具示例,结果是:
-.51 .11
.3 .9
现在,要计算第一个卷积层的增量,请回想一下在MLP中您具有以下内容:current_delta * current_weight_matrix。在Conv图层中,您几乎拥有相同的效果。您必须将L2层的原始内核(更新前)与当前层的增量进行卷积。但是这种卷积将是一次完整的卷积。结果证明是:
.04 -.08 .02
.02 -.13 .14
-.03 -.08 .01
有了这个,您将进入第一个卷积层,并将原始输入与这个3x3增量进行卷积:
.16 .03
-.09 .16
并以与上述相同的方式更新您的L1内核:
.08 -.29
-.5 .68
然后,您可以从前馈开始。上面的计算被四舍五入到小数点后两位,并使用.1的学习率来计算新的内核值。
TLDR:
您会得到一个变化量
您将计算将用于下一层的下一个增量为:FullConvolution(Li.Input,delta)
计算用于更新内核的内核增量:卷积(Li.W,增量)
转到下一层并重复。