`do`

Question

Ruby Documentation说“ do/end等同于花括号”，所以为什么当我尝试执行以下操作时却没有收到任何输出：

a = [1, 2, 3]
for i in a {
  puts i
}

执行上述操作时，我没有输出（但也没有收到错误消息）。但是，当我执行以下操作时，一切应该保持不变：

a = [1, 2, 3]
for i in a do
  puts i
end
#=> 1
#=> 2 
#=> 3

我知道可以使用each语句来惯用此方法，但这不是我要的。我在这里不明白什么？

Answer 1

Ruby Documentation说“ do/end等于花括号”

不，不是。它说（粗体强调我的）：

在这种情况下，do / end等同于花括号[…]

“在这种情况下”的含义是直接在您引用的半句之前定义的：

do

与end配对，可以分隔代码块

因此，“在此上下文中”此处是指 block 的上下文。

那为什么当我尝试执行以下操作时却没有收到任何输出信息

因为这是一个完全不同的上下文，所以再次引用链接到的文档：

do也可以也（可选）出现在for / in语句的末尾。（有关示例，请参见for。

该句中的“也”非常清楚地表明，这是关键字do的不同用法，与本节中讨论的用法无关。而且，如果您查看the documentation of for，就会发现其中没有提及允许使用花括号。

执行上述操作时，我没有收到任何输出（但我也没有收到任何错误消息）。

那是不对的。您的代码在语法上是无效的，因为它缺少end / for表达式结尾的in关键字，因此在第4行上出现“语法错误，输入意外终止” ：

ruby -c -e 'a = [1, 2, 3]
for i in a {
  puts i
}'
# -e:4: syntax error, unexpected end-of-input

如果您添加缺少的end，则会在第2行获得in `<main>': undefined method `a' for main:Object (NoMethodError)。

ruby -e 'a = [1, 2, 3]
for i in a {
  puts i
}
end'
# -e:2:in `<main>': undefined method `a' for main:Object (NoMethodError)

同样，这是可以预期的，因为花括号分隔了一个代码块，所以

a {
  puts i
}

被解释为传递给a的代码块，并且由于变量无法接收参数，因此a仅方法可以为方法。因此，Ruby正确地抱怨没有找到名为a的方法。

在for / in循环中，有三种方法可以从循环主体表达式中分隔出迭代器表达式（对于while和until循环也是如此，实际上）：

表达式分隔符。表达式分隔符可以是
1. 分号;
2. 换行符
关键字do

因此，以下所有内容均对您的代码有效：

# non-idiomatic
for i in a; puts i end

# non-idiomatic
for i in a
puts i end

# the same but with idiomatic indentation and whitespace
for i in a
  puts i
end

# idiomatic
for i in a do puts i end

# redundant, non-idiomatic
for i in a do
  puts i
end

请注意，当我在上面说“惯用语”时，这是相对的，因为实际上for / in循环作为整体完全是不惯用的，而您宁愿这样做：

a.each do |i|
  puts i
end

或者也许

a.each(&method(:puts))

通常最好不要混合使用I / O和数据转换，因此另一种惯用的解决方案是先将数据转换为所需的输出，然后输出，如下所示：

puts a.join("\n")

除了Kernel#puts已经对Array参数进行特殊处理并将每个元素打印在自己的行上（如IO#puts所述），因此 real 是正确的代码的惯用解决方案将是：

puts a

Answer 2

在这里查看文档：{{3}} 它指出：

就像一段时间，直到那样，do是可选的。 for循环类似于使用每个，但不会创建新的变量范围。

还有

for循环在现代红宝石程序中很少使用。

因此，请减少使用For loop的Pythonic :)

a.each { |a| puts a }

为什么我不能在Ruby中将花括号与`for`循环一起使用？

2 个答案:

`do`