为什么在括号上使用花括号？

Question

在很多Scala示例中，我看到人们在我发现完全奇怪的地方使用花括号，当使用括号可以很容易地写出相同的语句时。

示例：

lst foreach (x => println(s"the value returned is: $x")) // parens
lst foreach {x => println(s"you get the idea, $x")} // braces

我知道你可以使用大括号作为括号的替代，只是因为它允许你在多行上写一个语句：

val res = for {
  x <- coll1
  y <- coll2
} yield (x, y) 

• 所以当它写在一行上时，是否有任何固有的理由使用一个而不是另一个？
• 结果最终应该是一样的，还是我错过了什么？
• 或者只是风格和/或个人品味的问题？

Answer 1

一般来说，在很多情况下你更喜欢花括号（例如多线表达式，用于理解），但是让我们特别谈谈

当它写在一行上时，是否存在使用其中一个的固有原因

在第二种情况下，它不仅仅是花括号，而不是括号，它的带有括号括号的花括号。 Scala允许你有时省略括号，后面的语法用于访问你在部分函数中得到的细节（即模式匹配），所以

lst foreach {x => println(s"you get the idea, $x")}

实际上是

lst foreach({x => println(s"you get the idea, $x")})

正如我所说，它可以从模式匹配POV中获得：

val map = Map("foo" -> "bar")
map foreach { case (k, v) => println(s"key: $k, value: $v") }
// which is not possible with the usual parenthesis

Answer 2

这是编码风格的问题。看看http://www.codecommit.com/scala-style-guide.pdf。

如果您传递的函数是单个表达式，则可以使用其中任何一个，结果将是相同的。但是，如果函数包含多个表达式，则必须使用大括号。出于这个原因，我总是喜欢使用牙箍，除了我发现它使你的意图更清晰的事实。 （注意我们说的是单个表达式，而不是单行。例如：

lst map (x => findInDatabase(x)
               .getOrElse(ERROR_VALUE))

会很好（因为findInDatabase(x).getOrElse(ERROR_VALUE)是单个表达式，即使它被分成多行。

此外，如果函数当前是单个表达式，稍后您需要将其更改为多个表达式，则必须记住将括号更改为大括号（还有一件事需要记住）。

Answer 3

当函数只接受一个参数时，您只能使用花括号。这个想法是让方法调用更像是一个控件抽象。 所以是的，你是对的，这真的是一种风格问题。