Question

我不明白为什么需要这样进行动态分配结构的初始化（使用共享的ptr）只是通知我我正在使用C ++ 11

如果我们有这样的结构

struct Meme {
   std::string s;
   Meme* p;
}

以及随后的代码中，我需要使用shared_ptr为该结构动态分配内存，但是我需要对结构进行即时初始化。为什么这样做呢？

std::shared_ptr<Meme> novi=std::make_shared<Meme>(Meme{imena.at(i),nullptr});

让我感到困惑的部分是这个：

std::make_shared<Meme>(Meme{imena.at(i),nullptr});

如果我们将shared_ptr设置为指向struct Meme，为什么我们需要再次声明初始化列表是针对struct Meme的

(Meme{imena.at(i),nullptr})

为什么这不起作用：

std::shared_ptr<Meme> novi=std::make_shared<Meme>({imena.at(i),nullptr});

也许这是初始化列表无法推断出它应该转换为struct Meme的原因，因为没有直接使用struct Meme（即使make_shared指向struct Meme）？

Answer 1

make_shared将参数转发给构造函数。

设为shared_ptr

分配并构造一个T类型的对象，将args传递给其构造函数，并返回一个拥有并存储指向它的指针（使用计数为1）的shared_ptr类型的对象。 >

这会从您使用Meme创建的新实例中调用Meme{imena.at(i),nullptr}的副本构造函数。

std::shared_ptr<Meme> novi=std::make_shared<Meme>(Meme{imena.at(i),nullptr});

使用make_shared从转发的参数构造它的正确方法是在struct中创建构造器：

struct Meme {
    std::string s;
    Meme* p;
    Meme(const std::string& s, Meme* p) : s(s), p(p) {}
};

std::shared_ptr<Meme> novi = std::make_shared<Meme>(imena.at(i),nullptr);

您还可以使用（默认）空构造函数创建一个实例，然后设置其成员：

struct Meme {
    std::string s;
    Meme* p = nullptr;
};

std::shared_ptr<Meme> novi = std::make_shared<Meme>;
novi->s = imena.at(i);

使用共享指针初始化动态分配的结构

1 个答案: