Question

我想获得一个给定的绝对规范路径，其中包含在Windows和Linux中都可以使用的boost文件系统的相对路径。我希望它也适用于不存在的路径。

我正在使用从boost 1.60开始可用的weakly_canonical（path relativePath）。但它的行为不符合预期（至少在Windows中）。

当传递没有父文件夹的相对路径（即原始文件名或文件夹名称，例如“ foo”）时，weakly_canonical返回相同的未修改路径（在这种情况下为“ foo”），而absolute（path relativePath）则在当前路径之前（如我所料）（“ current_dir / foo”）。

因此，最后，我不得不先调用绝对值，然后再调用weakly_canonical使其正常工作。

查看这两种情况的摘要。

#include <string>
#include <iostream>
#include <boost/filesystem.hpp>

using boost::filesystem;

path relativePath("foo");

path canonical_path = weakly_canonical(relativePath);

path abs_canonical_path = weakly_canonical(absolute(relativePath));

std::cout << "Using weakly_canonical: "<<canonical_path.string()<<std::endl;

std::cout << "Using weakly_canonical and absolute: "<<abs_canonical_path.string()<<std::endl;

例如，如果current_path是“ C：\ path \ to \ some \ folder”，则表示：

relativePath =“ ./foo”

使用weakly_canonical：C：\ path \ to \ some \ folder \ foo 使用weakly_canonical和绝对值：C：\ path \ to \ some \ folder \ foo

relativePath =“ ../ foo”

使用weakly_canonical：C：\ path \ to \ some \ foo 使用weakly_canonical和绝对值：C：\ path \ to \ some \ foo

relativePath =“ foo”

使用weak_canonical：foo 使用weakly_canonical和绝对值：C：\ path \ to \ some \ folder \ foo

这最后一种情况令我感到困惑，因为我希望“ weakly_canonical”也位于当前工作目录的前面。

同时使用absolute_canonical和canonical_canonical是否正确？还是我在滥用weakly_canonical？

Answer 1

好吧，documentation说：“ 返回符号链接已解析且结果归一化的p ”，这并不是说它将构成完整路径。您的“ foo”在路径中没有符号链接和点。

Answer 2

Documentation 说：“返回：一个路径，由调用 canonical 函数的结果组成，该路径由存在的 p 的前导元素组成，如果有的话, 后跟不存在的 p 元素（如果有）。"

重要的一点是，只有当 canonical 的前导元素实际存在时，才会调用 p（它确实构造了一个绝对路径）。

如果您在第一个元素不存在的相对路径上调用 weakly_canonical，则不会调用 canonical，如果使用点，则后面的部分只是标准化。所以 weakly_canonical("foo") 可以返回 foo 如果这条路径没有存在或绝对路径（如果确实存在）。

对于我可以测试的 std::filesystem::weakly_canonical 的不同实现，这种行为是相同的。

如果您想确保具有绝对形式的规范路径，您可以在 absolute 之后调用 weakly_canonical：

boost::filesystem::absolute(boost::filesystem::weakly_canonical("foo"))

没有父文件夹的情况下，Boost文件系统weakly_canonical无法解析相对路径

2 个答案: