这是关于算法本身的问题，而不是任何代码，因此我没有提供任何代码。
我当前正在创建自己的NEAT实现，并且有一个（相当少的）问题我找不到答案。
创建下一代时，（神经网络的）基因组会以多种方式突变。如果这些突变是结构性突变，并且相同的突变在两个不同的基因组中独立发生，则必须给突变赋予相同的创新编号（顺便说一句，实施起来很麻烦）。因此，如果同一代中在输入节点2和输出节点1之间多次出现新连接，则将其视为相同的突变。我的问题与创建新节点有关：什么构成相同的突变？
因此，在现有链接的中间创建了一个新节点，禁用了旧的连接基因，并创建了两个新的连接基因。如果节点突变发生在相同的两个节点之间，那么我目前实施的NEAT方式将其视为相同。它是否正确？
问题在于，两个突变体现已失效的基因可能具有不同的创新编号。我做错了吗？如果节点突变发生在同一连接基因上，是否应该认为它是相同的？
谢谢！