Question

看文档，我不确定我是否了解使用close()和flush()之间的区别。

这是flush（）的文档

 * Invoking this method makes all buffered records immediately available to send (even if <code>linger.ms</code> is
 * greater than 0) and blocks on the completion of the requests associated with these records. The post-condition
 * of <code>flush()</code> is that any previously sent record will have completed (e.g. <code>Future.isDone() == true</code>).
 * A request is considered completed when it is successfully acknowledged
 * according to the <code>acks</code> configuration you have specified or else it results in an error.

还有close（）的文档：

 * This method waits up to <code>timeout</code> for the producer to complete the sending of all incomplete requests.
 * If the producer is unable to complete all requests before the timeout expires, this method will fail
 * any unsent and unacknowledged records immediately.

这是否意味着：

如果我使用close（）并且内存中的缓冲区中有一些记录正在等待处理，它们甚至都不会被尝试（相比于刷新，它将尝试发送它们）？
如果我使用flush（），如果重试次数很大，它可能会“永远”阻塞？在使用close（）时，我有一个上限要花多长时间？

我想如果我对1.正确，那么acks = 0的制作人将获得一条记录的确认，如果记录“不幸”到足以放置在in-中，甚至可能不会尝试发布该记录。内存队列，并在调用close（）之后立即进行。

Answer 1

如果要继续使用生产者并等待发送消息，则可以使用flush else close。使用超时值关闭将等待按照配置发送和确认消息，直到超时值，然后关闭生产者

KafkaProducer.close（）和KafkaProducer.flush（）之间的区别

1 个答案: