我对python OOP比较陌生。 尽管我对JAVA OOP有一定的经验,并且知道方法“ super”的含义,但是当我有多个继承(在JAVA中不存在)时,我仍难以理解它在python中的工作原理。
在努力寻找答案之后,我根据继承关系图了解到,对于每个类,python都会制定一个方法解析顺序(MRO)来确定以哪种顺序查找实例方法。
我还阅读到MRO是由“旧样式”还是“新样式”决定的,具体取决于我的python版本。 我有python 3.7,所以我使用“新样式”方法。
如果我理解正确,则每次我重写一个方法并调用“ super”时,python都会转到该类中该方法,该类显示在MRO中当前类的之后之后。
确实,当我运行以下代码时:
class A(object):
def go(self):
print("go A go!")
class B(A):
def go(self):
super(B, self).go()
print("go B go!")
class C(A):
def go(self):
super(C, self).go()
print("go C go!")
class D(B,C):
def go(self):
super(D, self).go()
print("go D go!")
if __name__ == "__main__":
d = D()
d.go()
print(D.__mro__)
我得到了输出:
go A go!
go C go!
go B go!
go D go!
(<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <class 'object'>)
到目前为止很好,但是当我尝试运行以下代码时:
class A(object):
def foo(self):
print('this is A')
class B(object):
def foo(self):
print('this is B')
class AB(A,B):
def foo(self):
super(AB,self).foo()
print('this is AB')
if __name__ == '__main__':
x = AB()
x.foo()
print(AB.__mro__)
我得到了输出:
this is A
this is AB
(<class '__main__.AB'>, <class '__main__.A'>, <class '__main__.B'>, <class 'object'>)
而不是我期望的输出:
this is B
this is A
this is AB
(<class '__main__.AB'>, <class '__main__.A'>, <class '__main__.B'>, <class 'object'>)
所以显然我不明白发生了什么事...
对于这种情况的任何解释,以及有关python如何确切确定MRO(根据“新样式”)的解释,将不胜感激!
答案 0 :(得分:1)
问题是您的类没有合作定义。 A
和B
都认为它引入了foo
,因此不需要调用super().foo
,因为每个人都认为这将是任何潜在的最后一个类。 MRO定义foo
。 AB
事实并非如此。
致电AB.foo
时,它做的第一件事就是致电A.foo
。但是,A.foo
不使用super
,因此链结束,并且B.foo
从未被调用。
在正确设计的层次结构中,完全 one 类“引入”了一个方法,并负责通过不调用super
来终止链。任何其他想要成为层次结构一部分的类都负责调用super
。
在您的A
/ B
/ AB
情况下,您有几种选择:
从A
继承B
和FooBase
,并让它们各自从super().foo()
的实现中调用foo
。 FooBase.foo
本身不会调用super
。
不是让AB
直接从A
和B
继承,而是让它们从包装器中围绕它们中的一个或两个继承,在这里包装器正确地实现了协作继承。 (有关更多详细信息,请参见Python's super() considered super!.。)
作为示例,在这里我们包装A
并让B
作为foo
的基础:
class A:
def foo(self):
print('this is A')
class AWrapper:
def __init__(self, **kwargs):
super().__init__()
self.a = A()
def foo(self):
super().foo()
self.a.foo()
class B(object):
def foo(self):
print('this is B')
# Important: AWrapper must come first
class AB(AWrapper, B):
def foo(self):
super().foo()
print('this is AB')
AB().foo()
请注意,如果__init__
和A
本身需要定义,则情况变得更加复杂;有关使B
在协作继承设置中正常工作的更多建议,请参见链接的文章。