在orElse
的其中一个步骤中我得到空列表时,如何调用map
?
MyObj myObj = new MyObj();
myObj.setAaa("aaa");
myObj.setBbb("bbb");
List<MyObj> myObjects = Arrays.asList(myObj);
Optional<List<MyObj>> opt = Optional.ofNullable(myObjects);
List<MyObj> result = opt
// .filter(el -> !returnEmptyList().isEmpty(el))
.map(el -> returnEmptyList(el))
.map(...)
.map(...)
.orElse(myObjects);
在执行orElse
步骤时,如何确保到达map
是空列表?
使用过滤器步骤的方法行得通,但是我不想打两次returnEmptyList()
。
答案 0 :(得分:3)
如果map
操作可以返回一个空列表,则可以将filter
放在orElse
之前,如下:
.map() // this can return an empty list
.filter(l -> !l.isEmpty())
.orElse(<return some default value>);
// if the list is empty, it would evaluate to Optional.empty() and return via orElse
答案 1 :(得分:2)
我觉得您在滥用Optional
来实现流利的编程风格。 ...请不要这样做。
执行以下操作真的很难吗?
List<MyObj> myObjects = ...
List<MyObj> whatEverNeedsToBeCalculated = /* using myObjects... maybe extract to it's own function */
if (whatEverNeedsToBeCalculated.isEmpty())
return myObjects;
else
return whatEverNeedsToBeCalculated;
分配一次,使用两次;-)
如果真的是为了流利,我宁愿在JVM上使用另一种编程语言;;-)