Question

我一直在使用新的Optional type in Java 8，而且我遇到了一些似乎不能在功能上支持的常见操作：＆＃34; orElseOptional＆＃34 ;

考虑以下模式：

Optional<Result> resultFromServiceA = serviceA(args);
if (resultFromServiceA.isPresent) return result;
else {
    Optional<Result> resultFromServiceB = serviceB(args);
    if (resultFromServiceB.isPresent) return resultFromServiceB;
    else return serviceC(args);
}

这种模式有很多种形式，但归结为需要一种＆＃34; orElse＆＃34;在一个可选项上，它接受一个生成一个新的可选项的函数，仅当当前的函数不存在时才被调用。

它的实现如下：

public Optional<T> orElse(Supplier<Optional<? extends T>> otherSupplier) {
    return value != null ? this : other.get();
}

我很好奇是否存在这样一种方法不存在的原因，如果我只是以非预期的方式使用Optional，以及人们提出的其他方式处理这个案子。

我应该说，我认为涉及自定义实用程序类/方法的解决方案并不优雅，因为使用我的代码的人不一定知道它们存在。

另外，如果有人知道，这样的方法是否会包含在JDK 9中，我可以在哪里提出这样的方法？对我而言，这似乎是对API的一个相当明显的遗漏。

Answer 1

这是JDK 9的一部分，格式为MyTask myTask = new MyTask(); String[] args = {"Hello"}; myTask.execute(args);，需要or。那么你的例子就是：

Supplier<Optional<T>>

有关详细信息，请参阅我写的the Javadoc或this post。

Answer 2

鉴于当前的API，最干净的“尝试服务”方法将是：

Optional<Result> o = Stream.<Supplier<Optional<Result>>>of(
    ()->serviceA(args), 
    ()->serviceB(args), 
    ()->serviceC(args), 
    ()->serviceD(args))
.map(Supplier::get)
.filter(Optional::isPresent)
.map(Optional::get)
.findFirst();

重要的方面不是您必须编写一次的（常量）操作链，而是添加其他服务（或修改服务列表是一般的）是多么容易。在这里，添加或删除单个()->serviceX(args)就足够了。

由于对流的延迟评估，如果前面的服务返回非空Optional，则不会调用任何服务。

Answer 3

它不漂亮，但这会奏效：

return serviceA(args)
  .map(Optional::of).orElseGet(() -> serviceB(args))
  .map(Optional::of).orElseGet(() -> serviceC(args))
  .map(Optional::of).orElseGet(() -> serviceD(args));

.map(func).orElseGet(sup)是与Optional一起使用的相当方便的模式。这意味着＆＃34;如果此Optional包含值v，请给我func(v)，否则请给我sup.get()＆＃34;。

在这种情况下，我们致电serviceA(args)并获得Optional<Result>。如果Optional包含值v，我们希望得到Optional.of(v)，但如果它为空，我们希望获得serviceB(args)。用更多替代品冲洗重复。

此模式的其他用途是

.map(Stream::of).orElseGet(Stream::empty)
.map(Collections::singleton).orElseGet(Collections::emptySet)

Answer 4

也许这就是你所追求的：Get value from one Optional or another

否则，您可能需要查看Optional.orElseGet。以下是我认为之后的一个例子：

result = Optional.ofNullable(serviceA().orElseGet(
                                 () -> serviceB().orElseGet(
                                     () -> serviceC().orElse(null))));

Answer 5

假设你还在JDK8上，有几种选择。

选项＃1：制作自己的帮助方法

E.g：

public class Optionals {
    static <T> Optional<T> or(Supplier<Optional<T>>... optionals) {
        return Arrays.stream(optionals)
                .map(Supplier::get)
                .filter(Optional::isPresent)
                .findFirst()
                .orElseGet(Optional::empty);
    }
}

所以你可以这样做：

return Optionals.or(
   ()-> serviceA(args),
   ()-> serviceB(args),
   ()-> serviceC(args),
   ()-> serviceD(args)
);

选项＃2：使用库

E.g。 google guava的Optional支持正确的or()操作（就像JDK9一样），例如：

return serviceA(args)
  .or(() -> serviceB(args))
  .or(() -> serviceC(args))
  .or(() -> serviceD(args));

（每个服务返回com.google.common.base.Optional，而不是java.util.Optional）。

Answer 6

这看起来非常适合模式匹配和更具传统性的Option接口，包含Some和None实现（例如Javaslang，FunctionalJava中的那些）或lazy Maybe实现在cyclops-react。我是这个图书馆的作者。

使用cyclops-react，您还可以在JDK类型上使用结构pattern matching。对于Optional，您可以通过visitor pattern匹配当前和不存在的案例。看起来像这样 -

  import static com.aol.cyclops.Matchables.optional;

  optional(serviceA(args)).visit(some -> some , 
                                 () -> optional(serviceB(args)).visit(some -> some,
                                                                      () -> serviceC(args)));

可选orElse Java中的可选项

6 个答案:

选项＃1：制作自己的帮助方法

选项＃2：使用库