class A {
public:
A();
private:
char a[5];
int* ptr;
};
A::A() : a(0), ptr(0) { }
这是对的吗?
答案 0 :(得分:18)
你可以用C ++ 03中的C数组做的唯一明智的事情是对它进行值初始化(在C ++ 11及更高版本中可以进行列表初始化)。
来自C ++ 03标准,§8.5/ 7:
一个对象,其初始化程序是一组空的括号,即(),应进行值初始化。
来自§8.5/ 5:
value-initialize
T
类型的对象意味着:
- 如果
T
是具有用户声明的构造函数的类类型,则调用T
的默认构造函数(如果T
没有可访问的默认值,则初始化不正确构造函数);- 如果
T
是没有用户声明的构造函数的非联合类类型,那么T
的每个非静态数据成员和基类组件都是值初始化的;- 如果
T
是数组类型,则每个元素都是值初始化的;- 否则,该对象为零初始化
零初始化
T
类型的对象意味着:
- 如果
T
是标量类型,则将对象设置为0
(零)转换为T
的值;- 如果
T
是非联合类类型,则每个非静态数据成员和每个基类子对象都是零初始化的;- 如果
T
是联合类型,则对象的第一个命名数据成员)是零初始化的;- 如果
T
是数组类型,则每个元素都是零初始化的;- 如果
T
是引用类型,则不执行初始化。
因此,如果您的构造函数定义更改为
A::A() : a(), ptr() { }
然后保证在构建后,A::a
的所有5个元素的值为'\0'
,A::ptr
将为null。
答案 1 :(得分:3)
害怕没有; C ++不支持像这样初始化数组。
您只需要在A
的构造函数体中分配给它的成员,或者如果您不关心值是什么,则可以使用 value-initialisation :
struct A {
int x[5];
A() : x();
};
C ++ 0x确实允许您提供所有值:
struct A {
int x[5];
A() : x{1,2,3,4,5} {}
};
但请注意,由于数组不是class-object
,因此您将无法执行此操作:
struct A {
int x[5];
A(std::initializer_list<int[5]>& i) // or whatever the T should be
: x{i} // or x(i)
{}
}
A a({1,2,3,4,5)};