好的,成员变量can be used初始化初始化列表中的其他成员变量(注意初始化顺序等)。会员职能怎么样?具体来说,根据C ++标准,此代码段是否合法?
struct foo{
foo(const size_t N) : N_(N), arr_(fill_arr(N)) {
//arr_ = fill_arr(N); // or should I fall back to this one?
}
std::vector<double> fill_arr(const size_t N){
std::vector<double> arr(N);
// fill in the vector somehow
return arr;
}
size_t N_;
std::vector<double> arr_;
// other stuff
};
答案 0 :(得分:36)
是的,您在初始化列表中使用成员函数是有效的,并且符合标准。
数据成员按其声明的顺序进行初始化(这就是为什么它们应按照声明的顺序出现在初始化列表中的原因 - 您在示例中遵循的规则)。 N_
首先被初始化,您可以将此数据成员传递给fill_arr
。 fill_arr
在构造函数之前被调用,但因为此函数不访问未初始化的数据成员(它根本不访问数据成员),所以它的调用被认为是安全的。
以下是C ++标准最新草案(N3242 = 11-0012)中的一些相关例外情况:
§12.6.2.13:成员函数(包括虚拟成员函数, 10.3)可以为正在构造的对象调用。(...)但是,如果这些操作是在ctor-initializer(或函数)中执行的 在所有之前直接或间接地从ctor-initializer调用 基类的mem-initializers已经完成,结果是 操作未定义。例如:
class A { public: A(int); };
class B : public A {
int j;
public:
int f();
B() : A(f()), // undefined: calls member function
// but base A not yet initialized
j(f()) { } // well-defined: bases are all initialized
};
class C {
public:
C(int);
};
class D : public B, C {
int i;
public:
D() : C(f()), // undefined: calls member function
// but base C not yet initialized
i(f()) { } // well-defined: bases are all initialized
};
§12.7.1:对于具有非平凡构造函数的对象,请参阅 任何非静态成员或对象之前的基类 构造函数以未定义的行为开始执行结果。实施例
struct W { int j; };
struct X : public virtual W { };
struct Y {
int *p;
X x;
Y() : p(&x.j) { // undefined, x is not yet constructed
}
};
答案 1 :(得分:6)
在初始化列表中初始化对象时,该对象尚未完全构建。
如果这些函数试图访问尚未构造的对象部分,那么这是一个未定义的行为,否则就可以了
见this answer。