can成员函数可用于初始化初始化列表中的成员变量吗?

时间:2012-06-24 00:40:30

标签: c++ initialization-list

好的,成员变量can be used初始化初始化列表中的其他成员变量(注意初始化顺序等)。会员职能怎么样?具体来说,根据C ++标准,此代码段是否合法?

struct foo{
  foo(const size_t N) : N_(N),  arr_(fill_arr(N)) { 
    //arr_ = fill_arr(N); // or should I fall back to this one?
  }

  std::vector<double> fill_arr(const size_t N){
    std::vector<double> arr(N);
    // fill in the vector somehow
    return arr;
  }

  size_t N_;
  std::vector<double> arr_;
  // other stuff
};

2 个答案:

答案 0 :(得分:36)

是的,您在初始化列表中使用成员函数是有效的,并且符合标准。

数据成员按其声明的顺序进行初始化(这就是为什么它们应按照声明的顺序出现在初始化列表中的原因 - 您在示例中遵循的规则)。 N_首先被初始化,您可以将此数据成员传递给fill_arrfill_arr在构造函数之前被调用,但因为此函数不访问未初始化的数据成员(它根本不访问数据成员),所以它的调用被认为是安全的。

以下是C ++标准最新草案(N3242 = 11-0012)中的一些相关例外情况:

  

§12.6.2.13:成员函数(包括虚拟成员函数,   10.3)可以为正在构造的对象调用。(...)但是,如果这些操作是在ctor-initializer(或函数)中执行的   在所有之前直接或间接地从ctor-initializer调用   基类的mem-initializers已经完成,结果是   操作未定义。例如:

class A { public:    A(int); };

class B : public A {
   int j;
public:
   int f();
   B() : A(f()), // undefined: calls member function
                 // but base A not yet initialized
   j(f()) { }    // well-defined: bases are all initialized
};

class C {
public:
   C(int);
};

class D : public B, C {
   int i;
public:
   D() : C(f()), // undefined: calls member function
                 // but base C not yet initialized
   i(f()) { } // well-defined: bases are all initialized
};
  

§12.7.1:对于具有非平凡构造函数的对象,请参阅   任何非静态成员或对象之前的基类   构造函数以未定义的行为开始执行结果。实施例

struct W { int j; };
struct X : public virtual W { };
struct Y {
   int *p;
   X x;
   Y() : p(&x.j) { // undefined, x is not yet constructed
   }
};

答案 1 :(得分:6)

在初始化列表中初始化对象时,该对象尚未完全构建。
 如果这些函数试图访问尚未构造的对象部分,那么这是一个未定义的行为,否则就可以了 见this answer