Question

我已经看到了几种似乎可行的选项，可以用于编写特定于平台的XAML：

内联

<OnPlatform x:Key="MyKey" 
   x:TypeArguments="x:Single"
   Android="30"
   iOS="20">
</OnPlatform>

嵌套值

<OnPlatform x:TypeArguments="Thickness">
     <On Platform="Android" Value="0, 0, 0, 0"/>
     <On Platform="iOS" Value="0, 20, 0, 0"/>
</OnPlatform>

例如here。

嵌套为内容

<OnPlatform x:Key="MyOtherKey" x:TypeArguments="x:Double">
   <On Platform="Android">40</On>
   <On Platform="iOS">40</On>
</OnPlatform>

has been valid, but is now obsolete之类的东西，根据this blog post，似乎与我在本文中称为“内联”的版本相对应。

这三个选项之间的（技术）区别是什么？

我提出这个问题的动机：当我将“嵌套为内容”用作静态资源时，它对我有用，但是当它传递给我的IValueConverter时，所有特定于平台的值都设置为0。当我使用“嵌套”时，也会发生同样的情况。具有“价值”版本。但是过时的“内联”版本可以按预期工作。因此，这些选项在后台的工作方式似乎有所不同。

我刚刚找到了source，似乎新版本的相关附加功能是此代码段：

#pragma warning disable RECS0108 // Warns about static fields in generic types
        static readonly IValueConverterProvider s_valueConverter = DependencyService.Get<IValueConverterProvider>();
#pragma warning restore RECS0108 // Warns about static fields in generic types

        public static implicit operator T(OnPlatform<T> onPlatform)
        {
            foreach (var onPlat in onPlatform.Platforms) {
                if (onPlat.Platform == null)
                    continue;
                if (!onPlat.Platform.Contains(Device.RuntimePlatform))
                    continue;
                if (s_valueConverter == null)
                    continue;
                return (T)s_valueConverter.Convert(onPlat.Value, typeof(T), null, null);
            }

            if (!onPlatform.useLegacyFallback)
                return onPlatform.hasDefault ? onPlatform.@default : default(T);

            //legacy fallback
#pragma warning disable 0618, 0612
            return Device.OnPlatform(iOS: onPlatform.iOS, Android: onPlatform.Android, WinPhone: onPlatform.WinPhone);
#pragma warning restore 0618, 0612
        }

根据使用的版本，有时似乎返回OnPlatform，有时甚至返回默认值。（我仍然希望能得到一个可以更彻底地解释其含义的答案，以及使用过时版本的反对之处）

XAML OnPlatform语法选项之间有什么区别？

0 个答案: