Question

两个查询之间有什么区别？

   SELECT     CountryMaster.Id
   FROM       Districts INNER JOIN
   CountryMaster ON Districts.CountryId = CountryMaster.Id

   SELECT     CountryMaster.Id
   FROM       CountryMaster INNER JOIN
   Districts ON Districts.CountryId = CountryMaster.Id

我知道输出会是相同的，但我想要知道，如果我忽略复杂查询中的表和列的位置或者有数十万行数据的表格，那么是否存在相同的重大影响。

Answer 1

无论如何都没有区别。连接的顺序无关紧要。数据库引擎内的查询优化器将决定合并计划，以根据这些表中数据的存储统计信息实际处理两个表中的记录。
实际上，在许多情况下，查询优化器将为使用连接的查询生成完全相同的计划，就像使用相关子查询表达的查询一样。我所学到的教训是：

始终以最清楚地表示您尝试创建的流程的含义的语法或表示开始，并信任查询优化器来完成其工作。话虽如此，查询优化器并不完美，所以如果存在性能问题，请使用查询show plan with alternate constructions，看看它是否有所改进......

快速评论内部和外部联接的表现。内部连接本质上比外部连接更快是不正确的。相对性能完全取决于查询引擎使用三种类型的处理连接中的哪一种;
1.嵌套循环加入，2.，合并加入，或3.哈希加入。
例如，当连接一侧的记录集远小于另一侧的记录集时，使用嵌套循环连接，并且在连接列[s]上索引较大的集合。在这种情况下，如果较小的集合是“外部”侧，则外部连接将更快。原因是嵌套循环连接从该较小的集合中获取整个记录集，并遍历每个记录，从匹配的较大集合中查找记录。当较大的集合中没有找到匹配时，内部联接必须执行从较小的一侧移除行的第二步。外连接不会执行此第二步。

三种可能类型的连接过程中的每一种都有自己的特征行为模式......有关详细信息，请参阅Nested Loop Joins，Merge Joins和Hash Joins。

Answer 2

如上所述，它们完全相同。 Charles的优秀答案。

如果您想知道他们是否会有不同的执行计划，那么只需在SSMS中显示执行计划。

至于速度是否已将索引中使用的列编入索引维护索引 - 碎片指数几乎没有那么有效查询计划并不总是一样的查询优化器保留统计信息，并且作为数据更改的配置文件，最佳计划可能会发生变化成千上万的行不是很多一旦你进入数百万，然后调整索引和语法（提示）有些时候，在有足够的数据进行调整之前，你必须要花费数百万。

还有一个等效且有时更快的UNION运算符。

连接提示循环不是对称的，因此在这种情况下，查询计划对于以下内容是不同的，但它们仍然是相同的结果。

如果一个是PK表，我总是把它放在第一位在这种情况下，第一个是第二个的两倍。

select top 10 docSVsys.sID, docMVtext.fieldID
from docSVsys 
inner loop join docMVtext 
   on docMVtext.sID = docSVsys.sID
where docSVsys.sID < 100
order by docSVsys.sID, docMVtext.fieldID

select top 10 docSVsys.sID, docMVtext.fieldID
from docMVtext
inner loop join docSVsys 
   on docMVtext.sID = docSVsys.sID
where docSVsys.sID < 100
order by docSVsys.sID, docMVtext.fieldID

Advanced Query Tuning Concepts

这些有什么区别？

2 个答案: