Question

我正在从帧缓冲区读取单个像素的深度以实现拾取。最初，我的glReadPixels（）花费了很长时间（大约5毫秒），而在nVidia上，它甚至在这段时间内burn 100% CPU。在Intel上，速度也很慢，但是CPU处于空闲状态。

从那时起，我就使用了PixelBufferObject功能 PBO ，使glReadPixels变得异步，并且还使用this well known example进行了双重缓冲。

这种方法效果很好，让我让glReadPixels（）调用异步，但前提是我读取RGBA 值。如果我使用相同的PBO方法读取深度值，则glReadPixels（）会再次阻塞。

读取RGBA：glReadPixels（）需要12µs。

读取深度：glReadPixels（）需要5毫秒。

我在nVidia和Intel驱动程序上尝试过此操作。具有不同的格式/类型组合。我尝试过：

glReadPixels( srcx, srcy, 1, 1, GL_DEPTH_COMPONENT, GL_FLOAT, 0 );

和：

glReadPixels( srcx, srcy, 1, 1, GL_DEPTH_STENCIL, GL_UNSIGNED_INT_24_8, 0 );

和：

glReadPixels( srcx, srcy, 1, 1, GL_DEPTH_STENCIL, GL_FLOAT_32_UNSIGNED_INT_24_8_REV, 0 );

所有这些都不会导致异步glReadPixels（）调用。但是，如果我通过以下调用读取RGBA值：

glReadPixels( srcx, srcy, 1, 1, GL_RGBA, GL_UNSIGNED_BYTE, 0 );

然后glReadPixels（）立即返回，因此不再阻塞。

在读取单个像素之前，我要做：

glReadBuffer( GL_FRONT );
glBindBuffer( GL_PIXEL_PACK_BUFFER, pboid );

然后用以下命令创建双缓冲PBO：

glGenBuffers( NUMPBO, pboids );
for ( int i=0; i<NUMPBO; ++i )
{
    const int pboid = pboids[i];
    glBindBuffer( GL_PIXEL_PACK_BUFFER, pboid );
    glBufferData( GL_PIXEL_PACK_BUFFER, DATA_SIZE, 0, GL_STREAM_READ );
    ...

我使用深度为24，模板大小为8，默认为双缓冲区的SDL2创建帧缓冲区。

我正在Ubuntu LTS上使用OpenGL Core Profile 3.3。

Answer 1

我直到下一个帧才真正读取像素深度（通过glMapBuffer），因此没有进行同步。 glReadPixel应该已经触发了异步操作并立即返回（与RGBA一样）。但这不是为了阅读深度。

这将需要两个深度缓冲区。但是没有。多缓冲是指颜色缓冲区的数量，因为这些实际上是显示出来的。实现几乎永远不会给您多个深度缓冲区。

为了服务于深度缓冲区的读取，该读取必须在“下一帧”发生之前进行。因此，需要进行同步。

通常来说，最好阅读自己的图像。这样，您就可以完全控制格式等内容，何时重新使用它们等，从而可以控制同步问题。如果需要两个深度缓冲区，以便在使用另一个深度缓冲区时可以读取其中一个，则需要创建该深度缓冲区。

还有，仅供参考：由于pixel ownership issues等原因，根本无法从默认帧缓冲区中进行读取。但是从 front 缓冲区读取几乎总是错误的事情。

使用PBO的无阻塞glReadPixels深度值

1 个答案: