Question

我需要加快程序速度，并通过将.stream（）更改为.parallelStream（）来进行尝试。

cars是汽车对象的列表。我使用每辆车的ID创建一个JsonCurrent，然后使用此jsonCurrent将新元素添加到carList。

当我使用.stream（）时，它工作正常，但对于.parallelStream（），则不起作用。调试器显示，调用carService.createJson（）时，JsonCurrent的所有字段均为空。

cars.parallelStream().forEach(car -> {
            JsonCurrent currentLocation = carPositionService.carPosition(car.getId());
            carList.add(carService.createJson(car, calendarWeek, currentWeek, currentLocation));
        });

.stream（）

如果汽车有60个对象，则carList包含60个预期的对象。

.parallelStream（）

如果汽车有60个对象，则carList包含36个对象。

Answer 1

如果0.24.2 a b 0 8.0 1.0 1 1.0 NaN 2 8.0 8.0 3 1.0 NaN 4 NaN 8.0 5 8.0 NaN 6 1.0 8.0 7 NaN 8.0 8 8.0 1.0 9 NaN 8.0 a b 0 8.0 1.0 1 1.0 NaN 2 8.0 8.0 3 1.0 8.0 4 NaN 8.0 5 8.0 8.0 6 1.0 8.0 7 NaN 8.0 8 8.0 1.0 9 8.0 8.0引用的List实现不是线程安全的，那么使用并行流来填充它是一个坏主意。
如果将carList对象收集到JsonCurrent中而不是添加到现有列表中，则应该可以解决您的问题。您可以第二次在List中添加收集列表的所有元素，例如：

carList

但请注意，行为与无并行流不同：元素插入的顺序可能不同。
最后，关于性能差异，您应该使用JMH或专用于此的任何工具来认定这两种方法之间的真正差异。

Answer 2

并行流可以用于无状态，关联和无干扰的操作，即

1）无状态操作：一个元素的状态不会影响另一个元素

2）不干扰操作：数据源不受影响

3）关联运算：结果不受操作数顺序的影响

因此，您的carList必须是线程安全的。

不明白为什么.stream（）可以正常工作，但是.parallelStream（）不能正常工作

.stream（）

.parallelStream（）

2 个答案: