Question

我的Ability.rb中定义了以下能力：

if user.role? :chief
   can [:action1, :action2], Request, user: {id: user.subordinate_ids}
end

在我的能力测试中，我有以下内容：

subject{ Ability.new(user) }
let(:user) { create(:chief_user) }
let(:subordinate) { create(:user, boss: user) }

it { is_expected.to be_able_to([:action1, :action2], Request.new(user: subordinate)) }

该功能在进行手动测试时按预期工作，但我无法使此测试工作。我已尝试使用适当的参数Request.create，但我仍然得到相同的结果。

我做了一些调试并且相应的关联是有序的（主管有下属，请求属于下属，所以实际的测试是主管只能动作1，动作2他的下属的请求）。

我使用CanCanCan和RSpec进行测试。

有关如何进行此测试的任何见解？

Answer 1

rspec的let语法基本上是使用Proc（延迟加载），所以在你调用它之前它实际上并没有被持久化。当你在一个规范中调用它时，你有时会测试一些尚未持久化的东西。

您可以通过添加前块

来检查

subject{ Ability.new(user) }
let(:user) { create(:chief_user) }
let(:subordinate) { create(:user, boss: user) }

it { is_expected.to be_able_to([:action1, :action2], Request.new(user: subordinate)) }

尝试添加下面的前一行

subject{ Ability.new(user) }
let(:user) { create(:chief_user) }
let(:subordinate) { create(:user, boss: user) }

# new line to ensure object exists before test run
before {expect(subordinate).to eq subordinate}

it { is_expected.to be_able_to([:action1, :action2], Request.new(user: subordinate)) }

有点令人沮丧的IMO，但我在此之前遇到了这个问题

Answer 2

解决这个问题：

subject{ Ability.new(user) }
let!(:user) { create(:chief_user) }
let!(:subordinate) { create(:user, boss: user) }
[:action1, :action2].each do |action|
    it { is_expected.to be_able_to(action, Request.new(user: subordinate)}
end

一起做这件事并不奏效。

CanCanCan能力测试没有通过，但它工作正常

2 个答案: