Question

我在Android LiveData documentation上读到过：

您可以使用observeForever（Observer）方法在没有关联LifecycleOwner对象的情况下注册观察者。在这种情况下，观察者被视为始终处于活动状态，因此始终会收到有关修改的通知。您可以调用removeObserver（Observer）方法删除这些观察者。

我正在使用ViewModel使用MVVM架构模式构建应用程序，并在ViewModel类中声明LiveDatas。在我的viewModel上，我将observeForever设置为LiveData：

val password by lazy {
    MutableLiveData<String>()
}

init {
    initObservable()
}

private fun initObservable() {
    password.observeForever {
        ...
    }
}

根据我对文档的了解，每次实例化ViewModel（带有先前代码）的视图被破坏时，都应该删除观察者，对吗？但是，一旦视图被销毁（因为ViewModel实例在视图中实例化并且也将被销毁），观察者是否不应该被销毁？

Answer 1

根据我对文档的了解，我应该删除每次实例化ViewModel的视图时都会观察者

要实现此目的，您应该在View（活动性，片段）中实例化视图模型，并观察这样的实时数据

val model = ViewModelProviders.of(this).get(MyViewModel::class.java)
        model.getUsers().observe(this, Observer<List<User>>{ users ->
            // update UI
        })

通过传递this可以将实时数据绑定到view's生命周期，因此，当View（活动性，片段）被破坏时，viewmodel和observer也将被破坏。

Answer 2

“每次实例化ViewModel（带有先前代码）的视图被破坏时，我都应该删除观察者，对吗？”

如果您使用LiveData在 ViewModel 中观察到observeForever(observer)：

您不必担心View的生命周期，因为它与ViewModel的生命不同。 ViewModel应该能够使创建它的View失效。相反，当不需要ViewModel时，框架将调用onCleared()，因此您应该在其中删除观察者。

如果您使用LiveData

在视图中观察到observe(lifecyclerowner, observer)

当生命周期所有者被销毁时，观察者将被框架自动删除。

“但是一旦视图被销毁（因为ViewModel实例在视图中实例化并且也将被销毁），观察者是否不应该被销毁？”

这个问题比Android更像是Java问题。

考虑“被摧毁”的含义。 Android框架销毁View或ViewModel时，并不表示该对象已从内存中完全删除。只要有其他引用它们的对象（例如观察者），您的活动和片段就不会被垃圾收集。

如果您调用observe(activity, observer)，则Android框架可以跟踪activity实例和observer实例之间的连接，因此可以在需要时杀死observer杀死activity。但是，如果仅调用observeForever(observer)，则Android Framework根本无法告诉该观察者属于哪个对象。

Answer 3

在 ViewModel 中实现 Sanlok Lee 的答案，它看起来像这样：

val password by lazy {
    MutableLiveData<String>()
}

private val passwordObserver = Observer<String> {
    ...
}

init {
    initObservable()
}

private fun initObservable() {
    password.observeForever(passwordObserver)
}

override fun onCleared() {
    password.removeObserver(passwordObserver)
    super.onCleared()
}

为什么必须删除作为observeForever添加到LiveData的观察者？

3 个答案: