Question

我想有一个类B，其中有3个成员对象是另一个类A。 A和B的构造函数均为constexpr。 A-包含在B中-是不可复制且不可移动的。这段代码可以正确构建：

class A
{
public:
    constexpr explicit A(int a) {}
    A(const A&) = delete;
    A(A&&) = delete;
};

class B
{
public:
    constexpr B() :
            a0{0},
            a1{1},
            a2{2}
    {}
private:
    A a0;
    A a1;
    A a2;
};

int main()
{
    B b;
}

但是我真的很想将A类型的3个对象作为一个数组。如果我尝试这样的简单方法：

class A
{
public:
    constexpr explicit A(int a) {}
    A(const A&) = delete;
    A(A&&) = delete;
};

class B
{
public:
    constexpr B() :
            a{A{1}, A{2}, A{3}}
    {}
private:
    A a[3];
};

int main()
{
    B b;
}

无法使用：

$ g++ a.cpp 
a.cpp: In constructor ‘constexpr B::B()’:
a.cpp:21:22: error: use of deleted function ‘A::A(A&&)’
    a{A{1}, A{2}, A{3}}
                      ^
a.cpp:13:2: note: declared here
  A(A&&) = delete;
  ^
a.cpp:21:22: error: use of deleted function ‘A::A(A&&)’
    a{A{1}, A{2}, A{3}}
                      ^
a.cpp:13:2: note: declared here
  A(A&&) = delete;
  ^
a.cpp:21:22: error: use of deleted function ‘A::A(A&&)’
    a{A{1}, A{2}, A{3}}
                      ^
a.cpp:13:2: note: declared here
  A(A&&) = delete;
  ^
a.cpp:28:2: error: member ‘B::a’ must be initialized by mem-initializer in ‘constexpr’ constructor
  }
  ^
a.cpp:32:7: note: declared here
  A a[3];
       ^

是否可以解决而无需使A移动吗？

编辑：

如@rustyx所建议，我对代码进行了一些更改，它对于C ++ 11和C ++ 17（使用explicit）可以正常工作。但是，像往常一样，实际代码要复杂一些。假设A 确实是不可移动且不可复制的，说它具有析构函数。

class A
{
public:
    constexpr explicit A(int a) {}
    ~A() {}
    A(const A&) = delete;
    A(A&&) = delete;
};

class B
{
public:
    constexpr B() :
            a{A{1}, A{2}, A{3}}
    {}
private:
    A a[3];
};

int main()
{
    B b;
}

即使使用C ++ 17，此操作也会失败：

g++ a.cpp -std=c++17
a.cpp: In constructor ‘constexpr B::B()’:
a.cpp:14:22: error: use of deleted function ‘A::A(A&&)’
    a{A{1}, A{2}, A{3}}
                      ^
a.cpp:7:2: note: declared here
  A(A&&) = delete;
  ^
a.cpp:14:22: error: non-constant array initialization
    a{A{1}, A{2}, A{3}}
                      ^
a.cpp:15:3: error: use of deleted function ‘A::A(A&&)’
  {}
   ^
a.cpp:7:2: note: declared here
  A(A&&) = delete;
  ^

如果A的构造函数不是explicit，也会失败。如果我删除析构函数，那么它可以工作，但是如果析构函数必须在那里，该怎么办？是否有解决此特定数组初始化问题的方法，或者我在这里不走运？

Answer 1

严格来说，从A初始化A{1}的实例是 copy-（或移动）初始化。大多数编译器都忽略了copy / move，甚至不费心调用copy / move构造函数，但实际上仅从C ++ 17开始才需要存在copy / move构造函数。

作为一种解决方法，您可以从explicit的构造函数中删除A并就地构建A ：

class A
{
public:
    constexpr A(int a) {}
    A(const A&) = delete;
    A(A&&) = delete;
};

class B
{
public:
    constexpr B() :
            a{{1}, {2}, {3}}
    {}
private:
    A a[3];
};

int main()
{
    B b;
}

===编辑=== （响应问题编辑）

让我们说A实际上是不可移动且不可复制的，说它有一个析构函数。

我能想到的唯一可能的解决方法是nuclear option也就是新的展示位置：

#include <memory>
#include <type_traits>
class A
{
public:
    constexpr A(int a) {}
    A(const A&) = delete;
    A(A&&) = delete;
    ~A() {}
};

class B
{
public:
    B() {
        new (std::addressof(a[0])) A(1);
        new (std::addressof(a[1])) A(2);
        new (std::addressof(a[2])) A(3);
    }
    A& getA(size_t offset) { return reinterpret_cast<A*>(a)[offset]; }
private:
    std::aligned_storage<sizeof(A), alignof(A)>::type a[3];
};

int main()
{
    B b;
}

Constexpr初始化不可复制对象数组吗？

1 个答案: