Question

问题是这样的

function demo() {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        ...
        // The problem here!!
        //I just found in some rare case we failed to call resolve or reject
    })
}

demo()
    .then(res => {
        console.log('resolve')
        console.log(res)
    })
    .catch(rej => {
        console.log('reject')
        console.log(rej)
    })
    .finally(() => {
        console.log('why')
    })

当我无法调用“解决”或“拒绝”时，甚至都不会调用finally块！为什么？

我以为这是一个错误，然后我发现原始作者似乎是故意这样做的，如果他既未调用解决方案也不拒绝，则不应调用then / catch / finally，即在这种情况下不应采取后续行动。

但这是处理不应该采取后续行动的情况的有效方法吗？会造成什么麻烦吗？

-----更新-----

即使我的问题被标记为重复，我对得到的答案仍然不满意。最初，我认为让诺言永远保持待定状态是一个坏主意。

但是SO中的回答是“不应有副作用”。
Does never resolved promise cause memory leak?还说：“总之，至少在现代浏览器中，只要没有外部引用，您就不必担心未解决的承诺。”因此，如果这样做的话，让诺言保留在待定状态似乎是可以的。

Answer 1

在内部，承诺可以处于以下三种状态之一：

待定，当最终值尚不可用时。这是唯一可能转换为其他两个状态之一的状态。 已完成，何时以及是否有最终值可用。履行价值与承诺永久相关。这可以是任何值，包括未定义。 已拒绝，如果错误导致无法确定最终值。拒绝原因与承诺永久相关。它可以是任何值，包括未定义的值，尽管它通常是一个Error对象，例如在异常处理中。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/JavaScript_code_modules/Promise.jsm/Promise

在您的情况下，promise处于待处理状态，调用demo函数将始终处于等待状态被实现或拒绝的状态。

Answer 2

总是希望一个诺言能够解决或拒绝。如果您打算不进行任何后续操作，则可以使用空数据集进行解析，也可以使用适合您的用例的错误代码进行拒绝。

Answer 3

您可以使用Promise.race来检查诺言是否按时完成。因此，如果您忘记将resolve或reject兑现为诺言，那么Promise.race仍会在延迟后得到解决或拒绝。

var promise1 = new Promise(function(resolve, reject) {
    setTimeout(reject, 500);
});

var promise2 = new Promise(function(resolve, reject) {

});

Promise.race([promise1, promise2]).then(function(value) {
  console.log(value);
}).catch(err => console.log('promise rejected'));

当返回新的Promise（（resolve，拒绝）=> {}）忘记调用解决或拒绝时，会发生什么？

3 个答案: