Question

异步/等待与使用.then，.finally和.catch的更多标准承诺表示法之间是否存在差异

例如

functionThatReturnsPromise(someVar).then((returnedValueFromPromise) => {
    console.log(returnedValueFromPromise)
})

vs

async functionThatReturnsPromise(someVar)  {
    await returnedValueFromPromise
}

我不确定Promise链接是否只是旧的表示法，是否已被更新的async / await代替。两者仍然有用例吗？什么是更好的做法？

Answer 1

这一切都取决于您想要什么。 turnover | Spending | sales | DirecTv | month | year 5500 | 3000 | 2000 | 50 | 10 |2018 1000 | 2000 | 500 | 0 | 11 |2018 / --to get total amount of sales select sum(sl.price) , month(sl.date) , year(sl.date) from sales sl GROUP by year(sl.date) , month(sl.date) --for directtv select sum(dv.amount) , month(dv.date) , year(dv.date) from directtv dv GROUP by year(dv.date) , month(dv.date) --for turnover SELECT sum(sl.quantity*sl.price) , month(sl.date) FROM sales sl GROUP by year(sl.date), month(sl.date)是新的。以这种方式思考，它们允许一个诺言像不同步时一样运行。

此外，使用async / await可以使您的代码更简洁，更易读。为了回答您的问题，它们之间在功能上没有太大差异。语法完全不同。

Promise链接不是旧的方式，它们是相当新的东西，只是async / await出现得更晚了-为您提供了一种更好的处理Promises的方式。

最后，您可以在代码中互换使用它们。

Answer 2

您误会了它的工作原理。使用async/await，您将获得同步的代码执行语法流：

try {
  const returnedValueFromPromise = await functionThatReturnsPromise(someVar);
} catch (err) {
  console.error(err);
  throw err
}

注意

代码块必须位于async作用域函数内
您仍然需要进行错误处理，不能假设promise总是可以正常工作
默认情况下，async包含的函数返回的所有值都是promises

Answer 3

在使用await时要小心一点，就是您需要将await的语句包装在try catch block中，以防请求失败，我个人认为这比常规的诺言链更糟糕

异步/等待与新的承诺（解决，拒绝）

3 个答案: