Question

char* c_arguments[] = { "hi","bye" }; //(1)
std::string cpp_arguments[]= { "hi","bye" };

（1）在C ++ 17标准下在Visual Studio中给出错误

E0144：类型“ const char *”的值不能用于初始化类型为“ char *”的实体

如果我在开头添加const，则代码可以正常编译。

但是为什么第一行需要const但第二行不需要const

如何从字符串文字数组中创建不带const的char*[]？

该代码可以使用最新C ++标准的功能，而不必考虑旧系统。

Answer 1

第二行正在调用复制构造函数。即使文字是只读的，副本也不是。

要创建指向可写字符串的指针数组，必须像std::string构造函数那样遍历并创建每个文字的副本。

Answer 2

字符串是对象，在后台，编译器将创建两个const char*缓冲区，然后将这些值复制到字符串对象中以提供可变数组。如果需要，您可以执行相同的操作来创建char*指针。

我不建议在C ++中使用不带常量的文字char*指针。有很多方法可以弄乱它们。如果要修改字符缓冲区，应将它们包装在字符串中并使用适当的库函数。

Answer 3

第一种类型c_是指向char的指针的数组。第二种类型cpp_是std::string s的数组。

将"string"传递给指针时，它将生成指向第一个元素的指针。但是"hello"中的数据类型为const；因此char*不想指向它。相反，您需要一个char const*或一个指向const char的指针。

对于std::string，当您将"hello"传递给它时，它会将字符复制到std::string所拥有的缓冲区中。该副本可以是可变的，因此不需要const。

有些编译器标志在将const字符串文字分配给"hello"时放弃了对char*的需要；但是，它们的存在是为了与const之前编写的代码兼容。避免使用它们。如果您在使用这些标志后意外地修改了字符串常量，则可能会出现不确定的行为（很可能在字符串池中造成精神错乱）

Answer 4

在c ++中，基本上有原始数据类型和用户定义的数据类型。语言中内置了int，char，pointers等原始数据类型。用户定义的类型建立在基本类型的顶部。

某些C ++用户定义类型是可以在后台执行某些用户定义操作的类。 std::string就是这种类型。使用构造函数初始化字符串类型的对象。

c ++中所有引用的字符串都是const字符集，这意味着程序无权修改它们。

const char *str = "abc";仅声明一个指向常量字符串'abc'的指针。因此，它必须是“ const”。

std::string stdstr = "abc";从命名空间string声明类std的对象。对象的初始化调用string的构造函数。后者将字符串复制到内部存储中。复制不能修改“ abc”字符集。因此，没有冲突。

在第一种情况下，您无法修改指针，换句话说str[1] = 'd';是非法的。它会直接修改常量（只读）字符串。在第二种情况下，您可以修改“ abc”的副本。 stdstr[1] = 'd';是合法的。