我正在使用IEnumerable
的{{1}}扩展方法创建一个Dictionary对象:
ToDictionary()
执行时会抛出以下var dictionary = new Dictionary<string, MyType>
(myCollection.ToDictionary<MyType, string>(k => k.Key));
:
已添加具有相同键的项目。
如何让它告诉我重复的密钥是什么?
答案 0 :(得分:16)
获取重复的密钥:
var duplicateKeys =
myCollection
.GroupBy(k => k.Key)
.Where(g => g.Count() > 1)
.Select(g => g.Key);
答案 1 :(得分:8)
如果您的特定情况可以仅将一组具有重复Key
属性的对象插入到字典中,则可以在调用之前使用LINQ Distinct
方法完全避免此错误ToDictionary
。
var dict = myCollection.Distinct().ToDictionary(x => x.Key);
当然,只有当您的集合中的类以仅考虑Equals
属性的方式覆盖GetHashCode
和Key
时,上述内容才有效。如果情况并非如此,则您需要制作仅与IEqualityComparer<YourClass>
属性进行比较的自定义Key
。
var comparer = new MyClassKeyComparer();
var dict = myCollection.Distinct(comparer).ToDictionary(x => x.Key);
如果您需要确保收藏中的所有实例最终都在字典中,那么使用Distinct
将不适合您。
答案 2 :(得分:5)
未包含失败的密钥,因为通用字典无法保证密钥类型上存在有意义的ToString方法。您可以创建一个包装类,该类会抛出更具信息性的异常。例如:
//Don't want to declare the key as type K because I assume _inner will be a Dictionary<string, V>
//public void Add(K key, V value)
//
public void Add(string key, V value)
{
try
{
_inner.Add(key, value);
}
catch (ArgumentException e)
{
throw new ArgumentException("Exception adding key '" + key + "'", e);
}
}
答案 3 :(得分:1)
ArgumentException
调用引发的Dictionary.Add
不包含键值。您可以自己轻松地将条目添加到字典中,并事先进行明确的检查:
var dictionary = new Dictionary<string, MyType>();
foreach (var item in myCollection)
{
string key = item.Key;
if (dictionary.ContainsKey(key))
{
// Handle error
Debug.Fail(string.Format("Found duplicate key: {0}", key));
}
else
{
dictionary.Add(key, item);
}
}
这个额外的检查应该相当便宜,因为元素是通过哈希存储的。