Question

我最近注意到，在尝试遍历表的行时，如果基于涉及PRINT的循环条件之前是否有@@ROWCOUNT条语句，则不会运行我的循环。

declare @s int;

select top 1 @s=sequence from myTable order by sequence;

while @@rowcount > 0
begin
    print @s
    select top 1 @s=sequence from myTable where sequence > @s order by sequence;
end

print @s

上面的代码显示了预期的内容；表格中每一行的数字序列，但是

declare @s int;

select top 1 @s=sequence from myTable order by sequence;
print @s
while @@rowcount > 0
begin
    print @s
    select top 1 @s=sequence from myTable where sequence > @s order by sequence;
end

print @s

只打印两次序列的第一个值（循环外的每个PRINT一个）。

我尝试阅读PRINT statement，但没有发现任何影响@@ROWCOUNT的情况。

我的问题是，PRINT为什么会影响@@ROWCOUNT？为什么没有更清楚地记录下来，因为这会导致一些难以调试的错误？

更新

经过更多研究，我确实找到了

诸如USE，SET，DEALLOCATE CURSOR，CLOSE CURSOR，PRINT，RAISERROR，BEGIN TRANSACTION或COMMIT TRANSACTION之类的语句将ROWCOUNT值重置为0。

来自Microsoft's @@ROWCOUNT docs

Answer 1

@@ROWCOUNT始终引用先前执行的语句，甚至是print。

这就是为什么使用@@ROWCOUNT的代码几乎总是将值分配给变量的原因：

declare @s int;
declare @rowcnt int;

select top 1 @s = sequence from myTable;
set @rowcnt = @@ROWCOUNT;

while @rowcnt> 0
    . . .

为什么PRINT影响@@ rowcount

1 个答案: