Question

Link

@@ Rowcount用于通知最后一个受影响的行数选择，插入，更新或删除语句
declare @row int select 100 if @@rowcount>0  set @row=@@rowcount ...
以上将返回0，因为只要执行if @@rowcount>0 它被重置为0，因为它不返回任何行。所以总是分配给变量第一

为什么语句if @@rowcount>0将@@rowcount重置为0？ @@rowcount的值是否仅受select，insert，update和delete语句的影响？

谢谢

Answer 1

它受最后一个声明的影响。像这个SET语句

Declare @row int
select 100 union all select 200 union all select 300
set @row = @@rowcount;
SELECT @row, @@rowcount

如果您阅读actual Microsoft SQL Server Docs on MSDN，则会举例说明哪些陈述会影响@@ROWCOUNT。例如，“诸如”意味着像IF这样的其他语句也会将其设置为零

诸如USE，SET <option>, DEALLOCATE CURSOR，CLOSE CURSOR，BEGIN TRANSACTION或COMMIT TRANSACTION之类的语句将ROWCOUNT值重置为0.

Answer 2

那么，我使用sybase遇到了类似的问题，这表明“if”可能有问题。

declare @counter1 int
declare @counter2 int

select @counter1 = @@rowcount
if @@rowcount = 0 return
select @counter2 = @@rowcount

输出是： counter1 = 3 counter2 = 0

我希望3（原始的）或1（因为选择）。

由于这个原因，这更加奇怪 http://infocenter.sybase.com/help/index.jsp?topic=/com.sybase.infocenter.dc38151.1540/doc/html/san1278452893271.html

“@@ rowcount 不由任何不影响行的语句重置为零，，如IF 语句。” 另一方面，它有多么混乱（如基于互联网讨论）

在我的第一行解决方案的最后，我将@@ rowcount分配给变量，我的逻辑基于该变量

执行if @@ rowcount＆gt; 0将@@ rowcount重置为0.为什么？

2 个答案: