我从40只不同的小鼠身上收集了一个连续的测量值。在四种不同的光处理之一下,将它们分成八个外壳(每个处理一式两份)。我的实验测试了两种小鼠,雄性和雌性,但是这些比率并不相等。我主要对光处理之间的差异感兴趣,而不是对外壳之间的差异感兴趣,尽管我最终也希望对此进行评估。我的数据最适合嵌套ANOVA模型还是线性混合效应模型?公式应该是什么样?
我知道这不能是双向方差分析,因为子组的大小不相等。我不确定随机变量是什么。我认为这些组是轻度治疗,而这些亚组将是性别和物种(也许还有围栏编号?)。
这是我在网上发现的“不平衡双向ANOVA”的结果:
model3 <- aov(NSTC ~ Sex*Species*Light, data=NSTC)
Anova(model3, type = "III")
这是我为嵌套ANOVA找到的代码,即使我确实指定了随机效果项(“公式中未指定随机效果项”),也给我一个错误
model4 = lmer(NSTC ~ Light+Species+Sex, random=~1|ID,
data=NSTC,
REML=T)
我希望我的数据没有什么意义,但是到目前为止,我基本上没有尝试过这些代码。
答案 0 :(得分:0)
您的lmer模型“没有随机效应”的问题是因为该函数的语法错误。
应该是:
model4 = lmer(NSTC ~ Light+Species+Sex+(1|ID),
data=NSTC,
REML=T)
要将附件作为随机效果包括,并且ID嵌套在其中:
model4 = lmer(NSTC ~ Light+Species+Sex+(1|Enclosure/ID),
data=NSTC,
REML=T)
假设每个鼠标ID
仅在1个机柜中。如果每只鼠标ID
都访问了每个机柜,那么您可能要越过它们:
model4 = lmer(NSTC ~ Light+Species+Sex+(1|ID)+(1|Enclosure),
data=NSTC,
REML=T)
有关交叉和嵌套随机效应的更多详细信息,请参见:https://stats.stackexchange.com/questions/228800/crossed-vs-nested-random-effects-how-do-they-differ-and-how-are-they-specified。
此外,请注意,您还可以使用一些互动条款。
例如,如果您对不同物种对光的反应感兴趣,那么这两个固定效果之间的相互作用将写为Light:Species
,您可以将其添加为自己的输入,例如:
model4 = lmer(NSTC ~ Light+Species+Sex+Light:Species+(1|Enclosure/ID),
data=NSTC, REML=T)
尽管*
符号是使每个术语独立获得+相互作用的捷径。
因此,Light+Species+Light:Species
与Light*Species
相同,这要简单得多:
model4 = lmer(NSTC ~ Light*Species+Sex+(1|Enclosure/ID),
data=NSTC, REML=T)
此文档对lme4
有很好的帮助:https://cran.r-project.org/web/packages/lme4/vignettes/lmer.pdf