Question

我正在用Python实现Stooge Sort，但我不明白为什么我对数组顺序的更改没有坚持。换句话说，当我递归向下钻取时，似乎正在交换单元格，但是在函数返回后，数组的顺序不变。是范围问题，还是我不了解的其他Python风格？还是我的算法不正确？

import math

def StoogeSort(A):

    n = len(A)

    if (n == 2 and A[0] > A[1]):

        tmp = A[0]
        A[0] = A[1]
        A[1] = tmp 

    elif n > 2:

        m = int(math.ceil((2 * n) / 3)) 
        StoogeSort(A[0:m]) 
        StoogeSort(A[m-n:n]) 
        StoogeSort(A[0:m]) 

    return A


A = [4,2,1]
StoogeSort(A)
print "End:",A
A = [44,12,8,33,100]
StoogeSort(A)
print "End:",A

Answer 1

问题出在您的切片上-A[0:m]等。这些切片不会在原始列表中创建视图，而是创建新列表。

您可以使用at the bottom of this answer中所述的numpy数组，也可以使用递归调用的返回值来构造要返回的新列表。

Answer 2

1.--您将原始数组的副本发送给递归，而不仅仅是原始数组的一部分。 2.-尽管您将发送原始数组的一部分，但是pseudocode Stooge Sort algorithm不适用于数组的一部分，而仅适用于索引。

def StoogeSort(L, i, j):
    if L[i] > L[j]: #<-- always switching elements (not just for n=2)
        L[j],L[i]=L[i],L[j]  
    if (j - i + 1) > 2:
        t = int((j - i + 1) / 3)
        StoogeSort(L, i, j-t)  #<-- here, sending indexes.
        StoogeSort(L, i+t,j)
        StoogeSort(L, i, j-t)
    return L

>>> L = [7,8,9,5,6,4,2,1]
>>> StoogeSort(L, 0, len(L)-1)
[1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

如何在递归python排序函数中处理作用域

2 个答案: