Question

我需要一个不同的行为！然后让！在我的自定义计算表达式中。

我尝试通过以下方式实现这一目标：

type FooBuilder() = class
    member b.Bind<'T, 'U>(x:'T, f:unit->'U):'U = failwith "not implemented" //do! implementation
    member b.Bind<'T, 'U>(x:'T, f:'T->'U):'U = failwith "not implemented" //let! implementation
    member b.Return<'T>(x:'T):'T = failwith "not implemented" //return implementation
end

let foo = FooBuilder()
let x = foo {
    do! ()
    return 2
}

但是编译器给了我一个错误：

无法根据此程序点之前的类型信息确定方法“绑定”的唯一重载。可用的重载如下所示（或在错误列表窗口中）。可能需要类型注释。

有没有办法实现不同的do！并让！？

Answer 1

如果你想保持Bind泛型中使用的let!操作，那么在翻译do!时，没有办法说F＃应该使用不同的实现（重载必然会有重叠）。

通常，如果您想为let!和do!获取不同的行为，则表明您的计算表达式可能未正确定义。这个概念非常灵活，它可以用于更多的事情，而不仅仅是用于声明monad，但是你可能会把它拉得太远。如果您可以写出有关您想要实现的内容的更多信息，那将非常有用。无论如何，这里有一些可能的解决方法......

您可以添加一些额外的包装并编写类似do! wrap <| expr的内容。

type Wrapped<'T> = W of 'T
type WrappedDo<'T> = WD of 'T

type FooBuilder() = 
  member b.Bind<'T, 'U>(x:Wrapped<'T>, f:'T->'U):'U = failwith "let!" 
  member b.Bind<'T, 'U>(x:WrappedDo<unit>, f:unit->'U):'U = failwith "do!"
  member b.Return<'T>(x:'T):Wrapped<'T> = failwith "return"

let wrap (W a) = WD a
let bar arg = W arg

let foo = FooBuilder()

// Thanks to the added `wrap` call, this will use the second overload
foo { do! wrap <| bar()
      return 1 }

// But if you forget to add `wrap` then you still get the usual `let!` implementation
foo { do! wrap <| bar()
      return 1 }

另一种选择是使用动态类型测试。这有点低效（并且有点不优雅），但它可能会起作用，具体取决于您的情况：

member b.Bind<'T, 'U>(x:Wrapped<'T>, f:'T->'U):'U = 
  if typeof<'T> = typeof<unit> then 
    failwith "do!" 
  else 
    failwith "let!"

但是，当您编写do!时，这仍会使用let! () = bar重载。

Answer 2

你可以尝试别的东西，有点难看但应该有效：

let bindU (x, f) = f x // you must use x, or it'll make the Bind method less generic.
let bindG (x, f) = f x
member b.Bind(x : 'a, f : 'a -> 'b) =
    match box x with
    | :? unit -> bindU (x, f)
    | _ -> bindG (x, f)

它将a（将其转换为obj）并检查它是否为unit类型，然后重定向到正确的重载。

有没有办法做出不同的实现呢！然后让！在计算表达式？

2 个答案: