{size_t）-1和〜0有什么区别？

Question

我已经看到(size_t)-1和~0都用来表示大数字，或者数字都被翻转了。

两者之间有区别吗？如果是这样，那是什么？

我发现了一个问题：What is the difference between -1 and ~0，但是它没有回答我的问题，因为我正在处理无符号整数（例如size_t），而不是有符号整数（例如{{1 }}。

Answer 1

  

（size_t）-1和〜0有什么区别？

类型和值不同。

(size_t)-1与SIZE_MAX的值相同，并且类型为size_t。

~0通常为-1，类型为int。

---

将这两个都分配给size_t将导致SIZE_MAX。

size_t a = (size_t)-1; 
size_t b = ~0;

在第二种情况下，-1被分配给b并首先进行转换，将-1环绕到最大size_t值。

Answer 2

(size_t)-1的类型为size_t。通常，其值为2 ³² -1或2 ⁶⁴ -1（4294967295或18446744073709551615）。

~0的类型为int，在2的补码系统（即几乎所有位置）上的值为-1。

两者都可能具有相同的位模式-如果 int和size_t具有相同的大小，而通常它们却不相同。

如果要使用类型size_t的最大值，可以使用SIZE_MAX中定义的<stdint.h>宏。如果您使用的旧版本实现（C99之前的版本）不提供SIZE_MAX，则(size_t)-1可以使用。我不确定为什么要编写~0而不是-1，除非您正在考虑使用非二进制补码系统。

Answer 3

请注意，先前的答案假定为2的补码机（最近很可能是这种情况，但不能保证）。

如果您使用符号幅度机器，那么-1将设置一个符号位和最低有效位，同时清除所有其他位；如果您使用1的补码机器，那么-1将具有所有位，但是LSB集。

在所有这些情况下（包括公共2的补码机），~0都设置了所有位。