Question

在几个C ++示例中，我看到使用size_t类型，我将使用一个简单的int。有什么区别，为什么size_t会更好？

Answer 1

stdlib.h和stddef.h头文件定义了一种名为 size_t 的数据类型，用于表示对象的大小。采用大小的库函数期望它们的类型为size_t，而sizeof运算符的计算结果为size_t。

size_t的实际类型取决于平台;一个常见的错误是假设size_t与unsigned int相同，这可能导致编程错误，特别是当64位架构变得更加普遍时。

另外，请检查Why size_t matters

Answer 2

size_t是用于表示大小的类型（顾名思义）。它的平台（甚至可能的实现）依赖，并且只应用于此目的。显然，表示大小，size_t是无符号的。许多stdlib函数，包括malloc，sizeof和各种字符串操作函数都使用size_t作为数据类型。

默认情况下会对int进行签名，即使它的大小也依赖于平台，它在大多数现代机器上都是固定的32位（虽然size_t在64位架构上是64位，但int仍然在这些架构上保持32位长）。

总结：在其他情况下，使用size_t表示对象的大小和int（或long）。

Answer 3

这是因为size_t可以是除int之外的任何东西（可能是结构）。这个想法是它将它的工作与基础类型分离开来。

Answer 4

size_t类型定义为sizeof运算符的无符号整数类型。在现实世界中，您经常会看到int定义为32位（为了向后兼容），但size_t定义为64位（因此您可以在64上声明大小超过4 GiB的数组和结构）比特平台。如果long int也是64位，则称为LP64约定;如果long int是32位但是long long int而指针是64位，那就是LLP64。你也可能会反过来，一个程序使用64位指令来提高速度，但是32位指针可以节省内存。此外，int已签名且size_t未签名。

历史上有许多其他平台的地址比int的原始大小更宽或更短。事实上，在70年代和80年代早期，这种情况比较常见：所有流行的8位微型计算机都有8位寄存器和16位地址，16位和32位之间的转换也产生了很多机器。地址比寄存器宽。我偶尔会在这里看到有关MS-DOS的Borland Turbo C的问题，其巨大的内存模式在16位CPU上以32位存储了20位地址（但它可以支持80386的32位指令集）; Motorola 68000有一个带有32位寄存器和地址的16位ALU; IBM主机有15位，24位或31位地址。您还可以在嵌入式系统中看到不同的ALU和地址总线大小。

任何时候int小于size_t，并且您尝试在unsigned int中存储非常大的文件或对象的大小或偏移量，它可能会溢出并导致错误。使用int，也有可能获得负数。如果int或unsigned int更宽，程序将正常运行但浪费内存。

如果您想要便携性，通常应该使用正确的类型。很多人会建议您使用带符号的数学而不是无符号（以避免令人讨厌的，像1U < -3这样的微妙错误）。为此，标准库将ptrdiff_t中的<stddef.h>定义为从另一个指针中减去指针的结果的有符号类型。

也就是说，解决方法可能是边界检查 - INT_MAX以及0或INT_MIN的所有地址和抵消情况，并打开编译器有关比较签名和如果您错过任何未签名的数量。无论如何，您应始终始终检查数组访问是否存在溢出。

Answer 5

SIZE_T的定义见： https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc441980.aspx和https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc230394.aspx

在此处粘贴所需信息：

SIZE_T是ULONG_PTR，表示指针可指向的最大字节数。

此类型声明如下：

typedef ULONG_PTR SIZE_T;

ULONG_PTR是用于指针精度的无符号长类型。在将指针强制转换为long类型时使用它来执行指针运算。

此类型声明如下：

typedef unsigned __int3264 ULONG_PTR;

C ++中size_t和int之间有什么区别？

5 个答案: