是否有必要利用IntPtr构造函数将一个IntPtr设置为等于另一个IntPtr？

Question

我目前正在将应用程序重构为64位，并且试图了解IntPtr的特定用法。我尝试理解的代码的形式为：

IntPtr a = Marshal.AllocHGlobal(SomeObjectSize); //SomeObjectSize is calculated based on some standard
IntPtr b = IntPtr(a.ToInt32());

现在起初我脸红了，我想我可以将a.ToInt32()更改为a.ToInt64()，这在需要int进入IntPtr的情况下有效，但是由于{ {1}}和a都是b类型，因为IntPtr是值类型，我不能只使用IntPtr b = a;吗？我认为这将使我不必在这种情况下检查64位或32位版本，并且MSDN文档似乎并不暗示IntPtr构造函数中有任何魔术。

基本上我的问题是我为什么要使用

IntPtr

在

IntPtr a = Marshal.AllocHGlobal(SomeObjectSize);
IntPtr b = IntPtr(a.ToInt32());

？

Answer 1

您不仅可以使用

IntPtr b = a;

保留用于获取指针的信息，但是您应该使用它来确保不同平台的兼容性。IntPtr是特定于平台的类型（请参见there），其大小取决于平台的位数。自动适应指针大小。

但是，IntPtr是多用途类型，它不仅用于保留指针信息，而且还用于各种Windows API句柄，以便在Win API互操作中使用（但是，它主要由运行时和CTS以及很少由外部应用程序提供）。这些句柄中的许多句柄（例如Windows句柄，图标句柄，文件句柄，注册表句柄等）具有32位大小，因此IntPtr应该用特定大小的整数初始化，而{{1 }}构造函数起作用。