Qt的事件循环线程是安全的还是原子的？处理“ QueuedConnection”时如何同步？

Question

假设2个QThread正在运行且具有以下关系：

connect(&Object1OfThread1, &Object1::Signal, 
        &Object2OfThread2, &Object2::Slot, Qt::QueuedConnection);

因此，当来自一个线程的对象发出信号时，将调用另一个线程的插槽。如Qt signals (QueuedConnection and DirectConnection)中所述，由于Qt::QueuedConnection，Signal()被发布/追加到Thread2的事件循环中。轮到时，将调用Slot()。

问题：事件循环本身是线程安全的吗？
即如果Thread1和Thread3都同时向Thread2的事件循环发布了信号，该怎么办？

Answer 1

this comment中提到的文章说，事件队列受互斥锁保护。

  

How Qt Signals and Slots Work - Part 3 - Queued and Inter Thread Connections

     

QueuedConnection会将事件发布到事件循环中，以最终得到处理。

     

发布事件时（在QCoreApplication::postEvent中），该事件将被推送到每个线程队列（QThreadData::postEventList）中。 事件队列受互斥锁保护，因此当线程将事件推送到另一个线程的事件队列时，没有竞争条件。

     

将事件添加到队列中之后，并且如果接收者居住在另一个线程中，我们将通过调用QAbstractEventDispatcher::wakeUp将该线程通知给事件调度程序。如果调度程序在等待更多事件时处于睡眠状态，这将唤醒调度程序。如果接收者在同一线程中，则事件将在事件循环迭代时稍后处理。

Answer 2

Qt事件循环是线程安全的，但不是原子的。

线程安全

只要Object2OfThread2的状态总是被与Thread2关联的线程修改，就不会有任何竞争条件。任何时候最多只能执行一个插槽。

原子性

插槽的执行顺序受以下限制：

• 常用线程抢占
• 与此插槽进行连接的顺序。
• 连接到信号的其他插槽。

因此，我不建议为给定的插槽假定特定的执行顺序。

  

如果Thread1和Thread3都同时向Thread2的事件循环发布信号怎么办

• 首先，它是不同的信号：两个线程不能发出相同对象的相同信号，因为该对象仅驻留在一个QObject中
• The signal connected first wins，假设这些信号即使同时“发布”也仅连接到Object2OfThread2。
• 例如，如果将Thread1信号连接到其他信号\插槽，并且这些连接是在Object2OfThread2, &Object2::Slot之前进行的，则将在处理它们之前将其发布到Object2OfThread2事件循环中。如果信号同时发出，则Thread3信号将首先排队，因此首先执行。