server.py

Question

我已经使用simplehttpserver设置了http服务器。我有2个使用请求库的客户端。两者都连续请求100个文件。一种使用持久性，另一种使用非持久性。发送的文件很小，每个大约20个字节。计算总时间。结果：非持久性比持久性9/10倍快。对此有解释吗？

示例代码服务器：

Handler = SimpleHTTPServer.SimpleHTTPRequestHandler
Handler.protocol_version = "HTTP/1.1" 
httpd = SocketServer.TCPServer(("", 8000), Handler)
httpd.serve_forever()

客户：

header = {"Connection" : "close"} #remove for persistant
s = requests.session()
response = sess.get((url) + filename, headers=header)

Answer 1

我无法重现此内容（Python 3.7）。

有了Connection: close标头，我的RPS降低了约25％。

server.py

import socketserver
import http.server

PORT = 8000
Handler = http.server.SimpleHTTPRequestHandler
Handler.protocol_version = "HTTP/1.1" 
httpd = socketserver.TCPServer(("", PORT), Handler)
httpd.serve_forever()

client.py

import requests
import time

def test(headers, n=1500):
    with requests.session() as sess:
        t0 = time.time()
        for x in range(n):
            assert sess.get('http://127.0.0.1:8000/server.py', headers=headers).content
        t1 = time.time()
        print(headers, n / (t1 - t0), 'rps')

test({})
test({"Connection": "close"})
test({"Connection": "keep-alive"})

$ python3 client.py
{} 514.4191683333725 rps
{'Connection': 'close'} 424.7938184319337 rps
{'Connection': 'keep-alive'} 492.5251360628307 rps

Answer 2

我不确定为什么，但是当我运行它时，得到了以下结果

$ python3 client.py{} 22.51256576012429 rps
{'Connection': 'close'} 320.24445743902817 rps
{'Connection': 'keep-alive'} 22.209050176933395 rps

使用http持久性比非持久性慢

2 个答案:

server.py

client.py