Question

我正在three.js中开发对象编辑器。现在，我正在努力解决一个问题。我加载一个点云，对其进行克隆，并将其存储为初始默认对象，然后对加载的点云执行矩阵旋转。

let loaderMaster = new THREE.PLYLoader();
loaderMaster.load('./ply_data/rawMaster.ply', function(mGeom) {

        var scanMaterialM = new THREE.PointsMaterial({
            size: 15,
            color: 0xff0000
        });
        mGeom.computeVertexNormals();

        masterCloud = new THREE.Points(mGeom, scanMaterialM);


        masterCloud.rotation.x = -90 * Math.PI / 180;
        masterCloud.geometry.scale(-1, -1, 1);
        masterCloud.name = "masterMesh";

        masterRawGeo = masterCloud.clone();

        scene.add(masterCloud)

        transformControlmaster.attach(masterCloud)
        scene.add(transformControlmaster);
        transform('master');
    });

在此第一步中，一切正常。当必须第二次执行某项操作时。我从场景中删除了当前点云，并将其替换为初始的默认克隆，然后对其进行新的矩阵处理。但是结果是完全垃圾。似乎甚至我都删除了对象并以某种方式清理了场景，以某种方式存储了第一个操作。最好的做法是用深复制克隆替换几何，而不受先前操作的完全影响？

非常感谢！

Answer 1

如果您实际上是在变换几何形状（例如通过BufferGeometry.translate()），则必须创建mGeom的副本。如果改用THREE.Points对象（实际点云），则几何数据不会改变。使用相同的几何对象创建THREE.Points的新实例应该已经可以工作。

如果不是这种情况，请考虑使用live example来演示您的问题。

Answer 2

非常感谢！

更新：

所以我发现了我的问题。我混合了网格和几何处理。通过网格物体克隆“ masterRawGeo”，我存储了初始网格物体，并始终刷新到初始设置。但是不幸的是，我还对与克隆共享的几何“ mGeom”执行了scale（-1，1，1）操作。因此，几何形状的变化也影响了克隆。确实需要一段时间才能进入。关于性能，我最好只使用一种几何图形，然后对网格进行所有操作，对吗？

对3d对象进行深度复制克隆的最佳实践？

2 个答案: