我正在尝试在R中绘制时间社交网络。我的方法是为所有节点创建一个主图和布局。然后,我将基于一系列顶点ID来对图进行子集化。但是,当我这样做并布局图时,我得到了完全不同的节点位置。我认为我不是正确地对布局矩阵进行了子设置。我找不到问题所在,因为我做了一些较小的矩阵子集,而且一切似乎都正常工作。
我在网络图中有一些示例代码和问题图像。
library(igraph)
# make graph
g <- barabasi.game(25)
# make graph and set some aestetics
set.seed(123)
l <- layout_nicely(g)
V(g)$size <- rescale(degree(g), c(5, 20))
V(g)$shape <- 'none'
V(g)$label.cex <- .75
V(g)$label.color <- 'black'
E(g)$arrow.size = .1
# plot graph
dev.off()
par(mfrow = c(1,2),
mar = c(1,1,5,1))
plot(g, layout = l,
main = 'Entire\ngraph')
# use index & induced subgraph
v_ids <- sample(1:25, 15, F)
sub_l <- l[v_ids, c(1,2)]
sub_g <- induced_subgraph(g, v_ids)
# plot second graph
plot(sub_g, layout = sub_l,
main = 'Sub\ngraph')
第二个绘图中的顶点应该与第一个绘图中的顶点匹配。
答案 0 :(得分:1)
很遗憾,您在生成图形后 后设置了随机种子,
因此我们无法完全复制您的结果。我将使用相同的代码,但
在生成图形之前使用set.seed
。这使结果看起来
与您的不同,但可以重现。
运行代码时,看不到与您完全相同的问题 显示。
set.seed
并添加了scales
)library(igraph)
library(scales) # for rescale function
# make graph
set.seed(123)
g <- barabasi.game(25)
# make graph and set some aestetics
l <- layout_nicely(g)
V(g)$size <- rescale(degree(g), c(5, 20))
V(g)$shape <- 'none'
V(g)$label.cex <- .75
V(g)$label.color <- 'black'
E(g)$arrow.size = .1
## V(g)$names = 1:25
# plot graph
dev.off()
par(mfrow = c(1,2),
mar = c(1,1,5,1))
plot(g, layout = l,
main = 'Entire\ngraph')
# use index & induced subgraph
v_ids <- sort(sample(1:25, 15, F))
sub_l <- l[v_ids, c(1,2)]
sub_g <- induced_subgraph(g, v_ids)
# plot second graph
plot(sub_g, layout = sub_l,
main = 'Sub\ngraph', vertex.label=V(sub_g)$names)
当我运行您的代码时,两个图的节点都在同一位置
职位。这不是我在您的问题图中看到的。
我建议您只运行这段代码,看看是否没有得到
结果相同(两个图中的节点位于相同位置)。
我的版本中两个图形之间的唯一区别是
节点标签。取子图时,它会重新编号节点
从1到15,因此节点上的标签不一致。你可以解决
这是通过在将节点标签存储在图中之前
子图。具体来说,请在之后紧接着添加V(g)$names = 1:25
您的声明E(g)$arrow.size = .1
。然后运行整件事
再次从set.seed(123)
开始。这将保留
原始编号作为节点标签。
该图看起来略有不同,因为新的子图 不会占用所有空间,因此可以扩展使用 在空白处。
答案 1 :(得分:-1)
可能的快速解决方法:绘制相同的图形,但是为背景颜色着色不需要的节点和顶点。根据您的目的,它可能适合您。