我有一个每周数据不平衡的小组,想对固定和时间固定的影响进行小组回归。
按照https://www.princeton.edu/~otorres/Panel101R.pdf中的代码,我的代码如下所示:
tfe <- plm(y ~ x1 + x2 + factor(index), data, model = "within", index = c("id", "index"))
其中 index 在第一周为1,第二周为2,依此类推,而 id 是数据集中每个人的标识符。
根据我的理解,此代码应创建与以下内容相同的结果:
tfe <- plm(y ~ x1 + x2, data, effect = "twoways", model = "within", index = c("id", "index"))
那是正确的吗? (例如,参见R plm time fixed effect model)
但是,尽管我的系数相同,但时间固定效应,尤其是R²却不同。
有人可以帮助我理解我的两个回归之间的区别吗?
答案 0 :(得分:1)
这是一个统计问题,而不是编程问题。
两个模型估计之间的自由度有所不同,这些是例如计算的一部分。 R的平方。