在性能特定的情况下，if-else是否比try-catch更好？最佳做法是哪种？

Question

我有一个json，我需要检查一些值并执行某些任务，说这是我的json，

s = {
    "d": {
      "f": {
        "g": 1
      }
    }
  }

和键d，f和g可能存在或可能不存在，并且如果g == 1，则我需要执行某些任务。因此，以下哪项可以给我带来更好的性能。

if-else其他方式

if(s.d && s.d.f && s.d.f.g && s.d.f.g ==1)
{
    doSomeJob();
}
else
{
    doSomeOtherJob();
}

尝试捕获的方式

try{
if(s.d.f.g ==1)
{
    doSomeJob();
}
}catch(e){
    doSomeOtherJob();
}

Answer 1

带有try-catch的东西。是它总是尝试遍历try内的代码，如果不起作用，则必须将try内的所有内容重新滚动回到try的开头。
只有重新滚动后，它才会输入catch。这使得使用try-catch的速度要慢得多。
如果开始时存在条件（例如if-else语句）。而且该语句为假，则不必遍历if或其余所有if语句。

这就是使用if-else语句更有用的地方，以及为什么您希望try-catch尽可能短。