以下代码正常运行:
template<typename T>
struct Wrap {};
template<template <class> class OUT, typename IN>
void Extract (OUT<IN> *obj)
{ /* only class 'IN' is used in some way */ }
int main ()
{
Wrap<int> obj;
Extract(&obj);
}
但是,我传递一个指针参数来提取外部类型和内部类型。
有没有更好的方法可以通过显式模板实例化来调用该方法?
Extract<Wrap<int> > ()
;
我会详细说明我的问题。这解释了为什么像Extract<Wrap, int>();
这样简单的答案是不可能的。
我正在为C ++代码编写一个文本解析器。解析器在哪里找到,
x = (Type) y;
它应该转换成,
x = Extract<Type> (y);
现在,Type可以是
int*
或A**
Wrap<A>
现在,Extract()
对两种情况都有所不同。我必须弄清楚使用模板,无论是Extract<int*>
还是Extract<Wrap<int> >
。
==&GT;用更简单的语言,可以调用该方法:
Extract<int*>()
Extract<Wrap<int> >()
我可以弄清楚它是否在第一种情况下被调用,但是如何判断它是否在第二种情况下被调用? (前提是,我也想知道内部类型)。
答案 0 :(得分:0)
Extract<Wrap, int> (&obj);
怎么样?
但是你为什么要明确指定呢?大多数情况下,为了简单起见,您宁愿让编译器为您自动推断出类型。
编辑:您是否考虑过专攻Wrap<U>
?
#include <iostream>
template<typename T>
struct Wrap {};
template <class T>
struct Foo
{
static void Extract()
{
std::cout << "Base type" << std::endl;
// Stuff
}
};
template <class U>
struct Foo<Wrap<U> >
{
static void Extract()
{
std::cout << "Extract<Wrap<U> >" << std::endl;
// Stuff for Wrap
}
};
int main ()
{
Foo<int>::Extract();
Foo<Wrap<int> >::Extract ();
}
如果需要,您也可以为T*
添加专精。
答案 1 :(得分:0)
这很好用
template<typename T>
struct Wrap {};
template<template <class> class OUT, typename IN>
void Extract ()
{
IN x; // IN => int
}
int main ()
{
Wrap<int> obj;
Extract<Wrap, int>();
}
您当然缺乏对C ++模板的基本了解。阅读书籍C++ Templates - The Complete Guide。