Question

请考虑以下

class base{
    base();
    ~base();
}:

class derived : public base{

};

当派生对象被破坏并且派生类没有定义析构函数时，是否会自动调用基类析构函数？

否则，如果我在派生类中也有析构函数，我是否还需要显式调用基类析构函数？

class base{
    base();
    ~base();
}:

class derived : public base{
     derived();
     ~derived
           base::~base(); //do I need this?
     }
};

Answer 1

在这种情况下会自动调用基类析构函数; you do not need to call it

但是，请注意在基类指针上通过delete销毁对象并且析构函数不是virtual时，结果将是未定义的行为（尽管你可能不会崩溃。）

始终在任何要派生的类中将析构函数声明为virtual。如果基类不需要有析构函数，那么无论如何都要包含一个空virtual。

对于边缘情况，上述规则有一个例外：如果派生类不需要支持多态破坏，那么析构函数不需要是virtual。在这种情况下，改为protected是正确的; more details here，但请注意，这在实践中很少发生。

Answer 2

当派生对象被破坏并且派生类没有定义析构函数时，是否会自动调用基类析构函数？
是的，在Derived类Destructor之后自动调用Base类析构函数，而不管是否明确定义了Derived类析构函数。

否则，如果我在派生类中也有析构函数，我是否也需要显式调用基类析构函数？
不，你不需要。在C ++中不会有任何场景，除非使用placement new，否则必须显式调用析构函数。

Answer 3

不，在这种情况下会自动调用基本析构函数，这与基本构造函数的自动调用方式非常相似。

_{但是，请注意，如果您使用多态并通过基指针销毁，则应该确定析构函数是虚拟的，否则会破坏。}

Answer 4

你应该 永远不会从派生类析构函数 中调用基类析构函数。

原因是基类析构函数将在第二次自动调用，并以不会导致问题的方式编写析构函数是有问题的 - see this question。

需要从c ++中的派生类调用基础析构函数方法吗？

4 个答案: