信标测距与BLE扫描

Question

我试图了解信标测距和BLE扫描之间的区别。据我了解，信标测距使用BLE扫描来查找信标。最重要的是，它使用信号强度（我不需要）来计算信标的接近度。我只需要检测信标（类似于信标监视）。由于IOS中的“始终”权限要求，我不使用信标监视。我知道信标监控与测距相比是高度优化的，但是我想知道测距与BLE扫描相比如何。

• 我可以使用.stan代替from __future__ import annotations import typing if typing.TYPE_CHECKING: from .person import Person 来检测信标吗？如果是，在检测到信标时能否以类似的方式获取回调？

• 在电池性能或检测时间等方面是否有这样做的缺点？

  请注意，我愿意在没有接近信息（距信标的距离）的情况下进行维修。

还有一个相关的问题：

• 可以通过iOS中的WhenInUse权限在前台使用信标监视吗？（我在最初的调查中发现对此有不同的看法）

Answer 1

您不能使用Core Bluetooth扫描来检测iBeacon。您必须使用核心位置并监视CLBeaconRegion才能发现iBeacon。

已经发现了一个信标，您无需对其进行范围调整。

如Apple's documentation

中所述

  

重要

     

应用必须始终具有使用区域监视的权限，并且必须使用“位置更新”后台模式进行配置。

即使您只希望在应用程序处于前台运行时发出信标通知，也必须请求始终权限。