Question

我正在考虑实施基于信标的应用，根据信标位置进行一些位置跟踪。从我所阅读和理解的内容来看，信标监控对电池寿命来说相当无害，但绝对会对电池寿命造成更大的影响。

在测距时是否有任何规格或技巧/技巧可以最大限度地减少电池消耗？测距时的电池寿命与GPS位置跟踪相比如何？

Answer 1

信标测距比GPS跟踪使用更少的电池，因为它为蓝牙低功耗无线电接收器和GPS接收器供电。虽然我没有具体的数字，但GPS接收器的耗电量更大。

测距和监控之间的功耗差异有点混乱，并且在iOS和Android之间有所不同。在iOS上，除非您具有特殊的后台权限（只有拥有导航应用程序才能获得），因此只允许在前台进行测距。在前台完成时，测距使用的功率远低于屏幕，因此它无关紧要。

常量在后台运行（可在Android和iOS上获得特殊权限）会以类似于手机待机的速率耗尽电池。换句话说，预计一部手机的电池电量将比一部电话快一倍，而电话只是在屏幕关闭但电池无线电开启的情况下闲置。

一个重要的警告是，仅仅因为你为一个应用程序启用测距并将其移动到后台，并不意味着它会不断变化。如前所述，iOS通常会在应用程序离开前台后五秒内关闭。同样，使用Android Beacon Library的Android设备会限制背景范围，每五分钟只会发生10秒。在Android上，您必须专门配置它，否则在iOS上您必须提供特殊权限。

在测距时，您可以做什么特别的技巧以最大限度地减少电池消耗？不要经常这样做。 接受上述默认设置或手动限制范围，因此您只能在10％或更短的时间内完成。

在后台进行监控所使用的功耗低于常量范围，因为它不会一直进行主动扫描。 iPhone 5+和Android 5+设备在蓝牙芯片中使用硬件辅助来触发信标模式，而无需进行主动扫描。 iPhone 4S和Android 4.x设备会自动限制扫描，以降低电池使用率。

Answer 2

在测距时是否有任何规格或技巧/技巧可以最大限度地减少电池消耗？测距时的电池寿命与GPS位置跟踪相比如何？

我没有在iOS部分工作，但会在Android上分享我的2美分。

对于Android，您可以使用BackgroundPowerSaver。只需实例化它即可。像 -

这样的东西

...
import org.altbeacon.beacon.powersave.BackgroundPowerSaver;

public class MyApplication extends Application {
    private BackgroundPowerSaver backgroundPowerSaver;

    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        backgroundPowerSaver = new BackgroundPowerSaver(this);
    }
}

来源：https://altbeacon.github.io/android-beacon-library/battery_manager.html

幕后使用的值是 -

public static final long DEFAULT_FOREGROUND_SCAN_PERIOD = 1100;
public static final long DEFAULT_FOREGROUND_BETWEEN_SCAN_PERIOD = 0;
public static final long DEFAULT_BACKGROUND_SCAN_PERIOD = 10000;
public static final long DEFAULT_BACKGROUND_BETWEEN_SCAN_PERIOD = 5 * 60 * 1000;

因此前景扫描中的应用程序在循环中运行1.1秒，而对于背景，它每5分钟运行10秒。

如果您不想要这些默认设置，您也可以在BeaconManager中设置自定义扫描时间。

来源：https://github.com/AltBeacon/android-beacon-library/blob/master/src/main/java/org/altbeacon/beacon/BeaconManager.java

然而，基于我所看到的，位置跟踪比BLE扫描需要更多的电池。因此，除非您需要非常实时的数据，否则请将位置更新保持在最低限度，并依赖于最后知道的位置。详细讨论 - https://developer.android.com/guide/topics/location/strategies.html

Beacon Ranging与GPS跟踪电池使用情况

2 个答案: