数组的地址及其第一个元素的地址是一个回填问题

Question

我想知道并且仍然没有找到答案。 其本质如下：地址“ a”和地址a [0]匹配，但同时在同一地址有2个不同的值。 数组的名称是指向其第一个元素的指针，因此，其值的地址为“ a [0]”，此处的所有内容均符合逻辑，但是当我查看地址“ a [0]”时，其与地址“ a”。同时，“ a”和“ a [0]”的含义不同！

为什么？！

Answer 1

我什至无法计算有多少个C / C ++学习者被这种错误的假设（显然仍然在学校教过）而烧死了，这个假设是C / C ++内置数组的名称指向第一个元素。

这种假设导致对内置类型系统的深刻误解和不信任，这是完全错误的。的确，在某些使用场景中（实际上有很多使用场景），数组名称被转换（拒绝了）到第一个元素的地址。但这是一次转换。

事实是，数组的第一个元素位于某个地址中。如果获得第一个元素的地址，则最终将获得指向第一个元素类型的指针。如果获得数组本身的地址，则将获得指向该数组的指针，它是另一种指针类型。

那两个指针可能具有相同的字节表示（即指向相同的物理内存）这一事实是无关紧要的。您越早理解和接受它，经历的“为什么为什么”的经历就越少。