Question

我正在与FOAF和RDFa合作，并努力弄清楚我是否应该使用foaf：depiction或foaf：描述和使用它们的正确方法。这是我已经建立的：

<div class="profile" typeof="foaf:Person">
<p>Employee Name: <span property="foaf:name">Fred Flintstone</span></p>
<p><img src="http://www.example.com/fred.jpg" alt="Photo of Fred Flintstone" /></p>
</div>

我理解描绘和描绘是反向相关的。我搜遍了互联网的大部分，但找不到任何具体的例子。从我所读到的，图像描绘了人，所以我倾向于使用foaf：描述因为我的主题是人，但我不确定如何正确地这样做。 Rel还是转？在图像本身或封闭的段落？

Answer 1

看起来我正在处理一个利基主题。我已经做了一些搜索和阅读，我想我在这里找到了答案： http://www.w3.org/TR/2008/WD-xhtml-rdfa-primer-20080317/#using-src-on-img。

总而言之，我对术语的怀疑是正确的：
图像 - ＆gt;描绘 - ＆gt;人
人 - ＆gt;描述 - ＆gt;图像

但是，foaf:img属性是一个更具体的术语，而不仅仅是描述将Person与表示它们的图像相关联的描述。因此，使用rel="foaf:depiction"是正确的，使用rel="foaf:img"更为正确（在我的情况下）。

这是最终的代码：

<div class="profile" typeof="foaf:Person">
<p>Employee Name: <span property="foaf:name">Fred Flintstone</span></p>
<p rel="foaf:img" rev="foaf:depicts"><img src="http://www.example.com/fred.jpg" alt="Photo of Fred Flintstone" /></p>
</div>

rev属性指定图像与人的反向关系。这巩固了这些对象之间存在相互关系，而不是片面关系。

因此，使用rel还是rev是否正确取决于您的主题是什么。如果我有一个foaf：Image并且图片中有多个人的列表，那么正确的标记将是rel="depicts"。

遗憾的是，在未来版本的RDFa Primer中删除了许多示例，但幸运的是，以前的所有版本都将保留在未来。

Answer 2

Scott - 答案是描绘和描绘是彼此的反向属性，正如您所发现的，它在FOAF规范中定义如下：

<rdf:Property rdf:about="http://xmlns.com/foaf/0.1/depicts" rdfs:comment="A thing depicted in this representation.">
[...]
<owl:inverseOf rdf:resource="http://xmlns.com/foaf/0.1/depiction"/>

这意味着如果您在商店中进行了适当的推断，那么使用哪一个并不重要，它们都应该出现。

FOAF使用类似的东西，primaryTopic / isTopicOf，主题/页面，制造商/制造等。 FOAF还使用了inverseFunctionalProperties，即特定值与单个人唯一关联的属性。通常的例子是mbox，如果你发现两个FOAF Person实体具有相同的电子邮件地址，你可以推断它们实际上是同一个人，因为它们是由他们的电子邮件地址单独识别的。

描绘与描绘

2 个答案: