我正在尝试计算OpenCV中多个矩阵的协方差矩阵,并看到了calcCovarMatrix
的2个版本。我很好奇,想使用将const Mat* samples, int nsamples
作为前两个参数的重载版本。
问题:samples
参数是什么?它是Mats向量的第一项的指针吗?为什么它本身不是向量?一个传递给它什么/参数如何工作?
P.S .:我不想使用该功能的其他重载版本!我想了解所问版本中使用的实际代码。
答案 0 :(得分:1)
我坚信OpenCV的作者更喜欢const Mat*
,int
对参数,而不是std::vector
,因为这样做更灵活。
想象一个必须处理一系列特定对象的函数。
在C ++中,一系列对象可以与std::vector
存储在一起。但是如果该对象的系列是静态常量,即可以在编译时定义呢?那些对象的普通旧C数组也可以完成这项工作。
可以处理一系列对象的函数可以接受const std::vector&
。如果应用于C数组,则必须构建一个临时向量实例。 C ++代码相对简单,但是它使人感到不安,因为必须将数组内容复制到临时std::vector
实例中才能将其传递给函数。
相反的情况:函数接受一个指向起始对象的指针和一个计数(类似于C语言中的通常用法)。由于std::vector
提供了data()
方法(提供指向其第一个元素的const指针)和std::vector
方法,因此此类函数可以应用于C数组以及size()
。此外,可以认为向量元素像C数组一样连续存储。
所以,我的简单示例:
#include <cassert>
#include <cmath>
#include <iostream>
#include <vector>
// Pi (from Windows 7 calculator)
const float Pi = 3.1415926535897932384626433832795;
struct Point {
float x, y;
};
std::ostream& operator<<(std::ostream &out, const Point &point)
{
return out << '(' << point.x << ", " << point.y << ')';
}
Point average(const Point *points, size_t size)
{
assert(size > 0);
Point sum = points[0];
for (size_t i = 1; i < size; ++i) {
sum.x += points[i].x; sum.y += points[i].y;
}
return { sum.x / (unsigned)size, sum.y / (unsigned)size };
}
static const Point square[] = {
{ -0.5f, -0.5f },
{ +0.5f, -0.5f },
{ +0.5f, +0.5f },
{ -0.5f, +0.5f }
};
static const size_t sizeSquare = sizeof square / sizeof *square;
int main()
{
// process points of a static const square (using average() with an array)
std::cout << "CoG of " << sizeSquare << " points of square: "
<< average(square, sizeSquare) << '\n';
// build a tesselated circle
std::vector<Point> circle;
const unsigned n = 16;
for (unsigned i = 0; i < n; ++i) {
const float angle = i * 2 * Pi / n;
circle.push_back({ std::sin(angle), std::cos(angle) });
}
// process points of that circle (using average() with a vector)
std::cout << "CoG of " << circle.size() << " points of circle: "
<< average(circle.data(), circle.size()) << '\n';
// done
return 0;
}
输出:
CoG of 4 points of square: (0, 0)
CoG of 16 points of circle: (-5.58794e-09, 4.47035e-08)
为方便起见,可以为std::vector
添加以下替代定义:
static inline Point average(const std::vector<Point> &points)
{
return average(points.data(), points.size());
}
通用解决方案将改为提供带有两个迭代器的替代方案,这些迭代器可应用于任何容器。 (C ++标准库提供了很多示例。)
我只能假定OpenCV作者专注于性能而不是灵活性(但这只是我个人的猜测)。