Question

我可能搜索不够，但找不到任何答案。

[{[Collection]<T>] [1]具有T get()方法，void add(T t)方法和void addAll(Collection<? extends T> c)方法。

那为什么我们没有Collection<? extends T> getAll(Predicate<? extends T> p)方法呢？

我知道创建一个子类来实现它并不难。但是我不明白为什么它还不是他们。

最新修改：

这里有一个具体的怀疑的例子。

我必须编码：

            wellsDisplayers = new ArrayList<DisplayWell>(Arrays.asList(displayerList.stream().filter(x->DisplayWell.class.isInstance(x)).toArray(DisplayWell[]::new)));

而不是：

wellsDisplayers = displayerList.getAll(x->DisplayWell.class.isInstance(x));

但是您是正确的流方法，它确实易于使用和理解，就像java的灵魂一样。

Answer 1

我认为您误解了Collection的概念。由于您已经拥有每个元素，因此没有getAll()方法。只需使用stream().filter()语法和collect或map即可完成

collection.stream().filter(x -> x..) // do stuff

Answer 2

我认为您正在寻找Collection.removeIf(Predicate<? super E> filter)，尽管您需要否定谓词逻辑。或者，您可以使用流：collection.stream().filter(p)。

关于为什么没有getAll和其他方法一起使用的原因，我看不到Predicate参数的来源，如果你过滤掉一些。 addAll方法将添加所有元素，因此类似的方法getAll将获取所有元素，这只是集合本身，因此将是多余的。

此外，Collection甚至根本没有get()方法。也许您在考虑List.get(int)。我想您可能有一个类似getAll(int[])的“全部”版本，该版本返回所有给定索引处的元素，但是当subList(int, int)已经存在时，这似乎没有太大用处。

为什么Collection没有getAll方法？

2 个答案: