Question

我想进一步了解事件的实际工作方式。

我的目标：我想实施一种调度。我有一组操作必须在不同的位置进行。在调度过程中，我想查看操作的某些状态并将其分配到该位置。实际计划的工作原理实际上并不重要。在过程中的某些点，例如，当创建新操作或完成某操作时，将调用一个事件。每当调用此事件时，我都会运行调度算法，并寻找新的任务。

我的问题：我不知道这些事件实际上如何影响我的工作流程。在某个时刻，操作A在我的计划开始时处于状态（运行），而在以后的某个时刻处于状态（完成），这使得计划非常困难。我不希望在此过程中切换状态。我认为这些事件正在引起问题，现在我想找到一个解决方案，我希望对这些事件有更多的了解。如何运作？

我听到类似的消息，如果调用了一个事件，则我的当前进程被中断，该事件被处理，然后我的当前进程将继续。他们是这样工作的吗？

如果是，则以下szenario的外观如何：运行schedule（）>中断（新操作）现在，此事件调用再次调用schedule（）>运行schedule（）（2）

现在首先在事件中调用schedule（）（2）完成，然后事件将结束，然后是原始schedule（）吗？

此外，还有一种很好的方法来处理带有事件的工作流吗？一个标准的程序或什么？还是事件在那里没有问题，而我在其他地方有问题？

我可以告诉Progam不要中断此工作流程吗？我是否应该自己在线程中运行schedule（）？

谢谢您的时间

代码的简化版本：

public void schedule()
{
  //Do the scheduling process (1)
  if (this.scheduleChanged != null)
  {
     this.scheduleChanged(this, EventArgs.Empty);
  }
  //Show debuginformation (3)
}  

//Gets called in schedule after all operations are assigned to a location
public void EndOfScheduleEvent()
{
  //Let operations run on assigned locations
  //switch state of operation to running (2)
}

//When an operation is finished it causes an event, which calls this method
//This method calls again the schedule() method for reschedule
public void endOfOperationEvent()
{
  //change state of operation to pause
  schedule();
}

我打印了很多用于调试。我发现的是一个操作从代码中（1）的状态（就绪）开始。现在，我触发事件scheduleChanged（）。我想知道的是，方法schedule（）进行了。这样我将在状态（就绪）的代码中对（3）进行该操作。但是发生的是，该事件被直接调用，因此我当前的过程被中断。因此，我们现在处于EndOfScheduleEvent（）方法中，将代码中的操作状态更改为（运行）（2）。然后在我的schedule（）方法中再次进行，其中（3）中的输出用于（运行）我的操作。

不会因事件调用而中断工作流程

0 个答案: