如何通过操作码确定是否需要ModR / M?

时间:2019-03-23 09:44:32

标签: assembly x86 opcode machine-code instruction-set

我正在阅读ia-32指令格式,发现ModR/M是一个字节(如果需要),但是如何确定是否需要,有人说它是由Opcode确定的,但是怎么样?我想知道细节,是否有一些有用的权威性文件解释这些细节?

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

Intel的vol.2手册详细介绍了每种指令的每种形式的操作数编码。例如仅采用著名的add指令的8位操作数大小版本,该指令具有2个reg,rm形式; rm,立即表格;和arr

的no-ModRM 2字节缩写
add al, imm8

在此之下,指令操作数编码¶表详细说明了上面Op / En(操作数编码)列中的那些I / MI / MR / RM代码的含义:

Opcode    Instruction    | Op/En |  64-bit Mode | Compat/Leg Mode |  Description
04 ib     ADD AL, imm8   |  I    |   Valid           Valid         Add imm8 to AL.
80 /0 ib  ADD r/m8, imm8 |  MI   |   Valid           Valid         Add imm8 to r/m8.
00 /r     ADD r/m8, r8   |  MR   |   Valid           Valid         Add r8 to r/m8.
02 /r     ADD r8, r/m8   |  RM   |   Valid           Valid         Add r/m8 to r8.

请注意,“ I”操作数形式未提及ModRM,因此没有之一。但MI确实有一个。 (在Op/En | Operand 1 | Operand 2 | Operand 3 Operand 4 RM | ModRM:reg (r, w) | ModRM:r/m (r) | NA NA MR | ModRM:r/m (r, w) | ModRM:reg (r) | NA NA MI | ModRM:r/m (r, w) | imm8/16/32 | NA NA I | AL/AX/EAX/RAX | imm8/16/32 | NA NA 字段中填充了操作码表中/r的{​​{1}}。)

请注意,RM和MR的区别仅在于r / m操作数(可以是内存)是目的地还是源。