Question

我最初有一个使用pow（）的函数，我注意到它每次都返回零值。在调试时，我发现这似乎是问题的根源：

#include <math.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int foo(int n)
{
        printf("%d is number passed in \n", n);
        double base = (double) n;
        printf("%d is base \n", base);
        printf("%d is power\n", pow(base ,2));

        return (1/2 *( pow( (double) n, 2)));

}

如果我在任何整数值（例如8）上调用foo，则第二个printf语句每次都打印为零。（当然，第三个也是如此）。不应该将double转换为int直接吗？

Answer 1

你有几件事情错了。

首先，您使用%d中的printf说明符，但是您传递的值为double;对于double s，您应该使用%f ¹，否则printf会尝试将double的字节解释为{{1}导致意外结果（在你的情况下为0）。

请注意，这种错误通常会被警告级别足够高的最新编译器注意到。

此外，在你写的return语句中

int

由于1/2 *( pow( (double) n, 2))因子，此表达式将始终为零。 1/2和1都是2 s，因此会执行整数除法，显然会导致0，这会导致整个表达式失效。

解决方案：将int更改为1/2（其中1/2.表示2为2.值，这会将操作提升为浮点除法），或者只是用double替换它，或者（甚至更简单）在表达式的末尾执行除法。

琐事：我总是怀疑0.5是%f，还有其他一些用于float s;相反，事实证明double没有说明符，因为它们在作为“变量参数”传递给函数时会自动转换为float（因此这适用于double）

Answer 2

    printf("%g is base \n", base);
    printf("%g is power\n", pow(base ,2));

你的第二个问题是你这样做：

    return (1/2 *( pow( (double) n, 2)));

但已定义您的函数以返回int。您需要将其定义为返回double，而不是在那里使用整数数学：）

Answer 3

通过printf在c中输出一个double，你应该使用％g或％lf（lf代表“long float”这是一个double，实际上float代表单精度：D）％g截断到最低有效数字，％lf不截断。你甚至可以使用类似的东西％。20g，所以你要求在点（或逗号）之后用20位十进制数字写数字。

如果要从函数中获取浮点结果，请将函数声明更改为

double foo(int n)

我建议将返回行更改为此

return (0.5 * pow( (double) n, 2)));

0.5是以浮点写入1/2的正确方法。

但是如果你只想要一个整数，那么你应该这样做：

return ((int)pow( (double) n, 2)/2);

事实上，pow返回一个double，你应该将它转换为整数

希望这是有用的：）

C中的整数转换为double，产生零值

4 个答案: