Question

我对释放或删除指针感到困惑。对于我已阅读的内容，我必须将free与malloc，calloc，realloc和new一起使用

但是，如果：

char * hello = "helloworld"; //need to use free()?
char * pointerWmalloc= (char*) malloc(sizeof(char)); 
pointerWmalloc="This need free for sure";
//here need to use free() am I right ? 
char * dupOfHello = strdup(hello); //need to use  free()? 
char * thisWnew= new Char(); // this need delete for sure 
char * charReturnedByFunc= returnchar(); // need to use free() for charReturnedByFunc??

Answer 1

char * hello = "helloworld"; //need to use free()?

"helloworld"是const char*，而hello现在是对其的动态引用。（如果您尝试更改字符串中的任何字符或free此内存，则会触发运行时异常）

char * pointerWmalloc = (char*)malloc(sizeof(char));

在重新分配给该内存之前，需要free将其分配给

pointerWmalloc = "This need free for sure";

与hello类似，现在指向具有相同限制的const char *。

char * dupOfHello = strdup(hello); //need to use  free()?

需要free

char * thisWnew = new Char(); // this need delete for sure

这确实需要delete。另外，除非您将Char归类，否则它不是一类，但我认为您的意思是char()

char * charReturnedByFunc = returnchar(); // need to use free() for charReturnedByFunc??

这很棘手，它完全取决于returnchar（）返回指针的内容。 const char*？没有。一个char*由另一个对象或函数拥有？也许。在函数内部分配了char*吗？也许。除非您完全清楚地说明，否则您将不知道returnchar()返回的是malloc还是new的{{1}}。

所有这些以及更多的原因是，建议避免使用偏向char*和std::unique_ptr的原始指针，避免使用std::shared_ptr偏爱malloc，并避免使用{{1 }}赞成new。

Answer 2

我将在下面的代码中给出注释：

char * hello = "helloworld"; // Do not free/delete pointer
                             // `hello` points to read-only memory
char * pointerWmalloc= (char*) malloc(sizeof(char)); // use free(pointerWmalloc) here
pointerWmalloc="This need free for sure"; // now you created a memory leak since pointerWmalloc now points to read-only memory. So do not free/delete

char * dupOfHello = strdup(hello); // use free(dupOfHello) here (as documented) 
char * thisWnew= new char(); // use delete thisWnew here
char * charReturnedByFunc= returnchar(); // need to read the documentation.
                // could be free, delete, none of the two or something else

这些指针中的哪一个需要free（）或delete（）

2 个答案: